Vor eineinhalb Jahren hat es in München mit diesem 114 qm großen Plakat
begonnen (Süddeutsche) und nobody hat dagegen rebelliert mit dem #Aufschrei : „Der will mir die Titten wegnehmen„. Der, der ist inzwischen Außenminister und konnte als Justizminister sein Werk nicht vollenden.
Das machen nun andere, z.B. die Grünen im Münchner Rathaus, deren Antrag von allen einstimmig angenommen wurde, wonach Werbung im öffentlichen Stadtbild nicht gezeigt werden dürfe, „wenn die sexuelle Attraktivität der Frau ohne Sachzusammenhang gezeigt wird“. Eine Art Veggie-Day für meine Gurke?
Wohl kaum … ich weiß ja nicht wie es anderen Dreibeins geht, aber wenn ich so ein Plakat sehe und denke: „ziemlich groß“, dann meine ich nicht die Möpse, sondern das Plakat.
BTW: Wie sollte manN/frau sonst für Bademoden werben, wenn nicht mit Bikini? OK, Badeanzug ginge auch und muss auch keine Frau sein
aber was bei Männern rauskommt, wenn sie sich ’ne Badebutz kaufen, hab ich ja demonstriert.
Diese Werbung wird zwar meist von Männern gestaltet, aber sie richtet sich an Frauen und wenn die nicht zufällig lesbisch sind, dann ist sie nicht sexistisch im Sinne der „sexuellen Attraktivität der Frau ohne Sachzusammenhang“.
Klar gibt es sexistische Werbung nach diesem Verständnis. Das hier z.B.
ist ja wohl voll der Griff ins Klo.
Die Werbung in Triberg für den 1. Männerparkplatz fand ich hingegen gelungen. Humor beweist auch die Süddeutsche mit „Burger statt Möpse„.
Völlig humorbefreit sind hingegen die Mädels von Pinkstinks, dabei könnte manN doch aus deren Chefin so viel machen: Frau Dr. Stevie Meriel Schmiedel … echt jetzt? Sch…iedel 
In Köln gab es 2003 auch eine Art Anti-Sexads-Aktion. Da hatte H&M mit
Heidi Klump im Bikini geworben und die Plakate wurde massenhaft aus den Display-Ständern geklaut und sind dann wieder bei
eBay aufgetaucht.
