Blickt noch jemand durch?

Schlagwörter

Geld, Medien, Nazi, Schweiz, Wahlen

War den ganzen Tag zu beschäftigt, um mich über die Weidel-Wahlkampfspende auf dem Laufenden halten zu können. Gibt es jetzt vier oder schon fünf alter­na­ti­ve Alternativfakten zur Erklärung der Spende. Wenn ich nicht zuviel ver­passt ha­be, dann sieht es zur­zeit so aus:

Es geht um 130.000 Euro, die in 18 Tranchen aus der Schweiz auf einen Bo­den­see-Konto der Nazis angekommen sind. Davon sind nach Rücksprache mit den Bundesnazis 16.000 oder so verhöckert worden und für den Rest wurden Likes auf Fuckboock für die Blase eingekauft.

Das hatte die Kassentante vom Bodensee heute morgen gegenüber SWR noch dementiert und behauptet, die 130.000 seien nicht angerührt worden. Nachdem die FAZ bei ihrer Meldung geblieben ist, hat die Kassentante vom Bodensee ihr Dementi demenziert 😛

Der ahnungslose Apotheker aus Zürich lässt derweil ausrichten, dass seine Spen­de doch komplett zurückgekommen ist, also nix am Bodensee kleben ge­blie­ben ist. Aber, wie die NZZ berichtet, gehört ihm auch die ande­re Apotheke, dort wo u.a. seine PWS GmbH haust, nicht zu ver­wechseln mit der PWS AG. Außerdem hat der Drogerist als „schwarzes Schaf“ der Branche „eini­ges auf dem Kerbholz“ … eine Formulierung, die für die NZZ sehr drastisch ist.

Und die StA Konstanz hat nicht so lange gebracht wie vermutet, um den Braten zu riechen. Nun bemüht sie sich um die Aufhebung der Immunität von Alice im Gauland.

Sollte ich was vergessen, möge jemand Laut geben.

Advertisements

Jetzt ein Fall für die StA

Schlagwörter

Geld, Nazi, Schweiz, Wahlen

Die NSAfD hat endlich eine Legende für die Weidel-Wahlkampfspende (FAZ). Keine Ahnung, welcher Rechtsinvalide = Jurakrüppel sich das ausgedacht = zusammengesponnen hat, aber nun ist es ein Fall für den Staatsanwalt.

Buchungstechnisch

Schlagwörter

Geld, Recht, Wahlen

Beim Duschen ist mir heute der Verdacht gekommen, dass mit der Weidel-Wahlkampfspende noch was anderes nicht stimmt, rein buchungstechnisch.

Lassen wir mal den ganzen Schweizer Käse weg und tun so, als habe sich alles im Schland abgespielt. Auch die Zahlen vereinfache ich mal.

Zu Beginn haben wir ein AfD-Konto auf dem 0,- Euro stehen.
Dann kommt eine Spende von 100.000 Euro.

Auf der anderen Seite hat die Alice Schulden beim Rechtsanwalt in Höhe von 10.000 Euro.

Wenn es nur um diese Schulden ginge, dann hätte ihr ein Gönner die 10.000 auch schenken können, sogar die 16.000, um die es ging, denn der Schen­kungs­freibetrag beträgt mindestens 20.000 Euro.

Eine Spende in Höhe vom 100.000 Euro wäre nicht mehr steuerfrei gewesen, weil die Alice keine Partei ist.

Zwischengeschoben: Die Anwalts­kosten im Zusammenhang z.B. mit der Nazi-Schlampe von extra3 sind privat veranlasst, also keine Betriebsausgaben, so­dass auch die Übernahme der Kosten durch Dritte keine Betriebseinnahmen dar­stellen, die Weidel deklarieren müsste.

Auf ihrer Seite ist also steuerrechtlich alles OK, wenn es nur um diese Hö­cker­kosten geht.

Bei der AfD entwickelt sich das Konto wie folgt:

0,00 Anfangsstand
+100.000 Spendeneingang
-10.000 an RA für Weidel
-90.000 für Sonstiges (Wahlkampf)
0,00 Zwischenstand
+100.000 Wahlkampfkostenerstattung
-100.000 Rückzahlung Spende
0,00 Endstand.

Alles gut?

Dass die AfD für ihre Mitglieder eine Art Rechtsschutzversicherung spielt, das kennt nobody Und dass das Spendengeld nicht (nur) für Weidels Wahl­kampf, sondern auch für ihre privaten Schulden (RA) verwandt wurde, das ist unterstellt noch vom mutmaßlichen Spenderwillen gedeckt.

Aber wie sieht es auf Parteiseite aus? Darf eine Partei private Kosten eines Mit­glieds übernehmen? NÖÖÖ!

Diese Zweckentfremdung dürfte Veruntreuung sein, aber was weiß ich schon von Strafrecht.

Aber nun kamen die 100.000 ja zurück aus der Staatskasse … früher Wahl­kampf­kos­tenerstattung genannt.

Richtig, aber das ändert nix daran, dass der Partei 10.000 weniger für Wahl­kampf zur Verfügung standen. Die Kasse ist ausgeglichen, aber auf der Ha­ben­seite muss stehen:

Forderung gegen Weidel 10.000 Euro

oder es ist eben ein Geschenk, das nicht von den Parteistatuten gedeckt ist.

Ein Auszug

Schlagwörter

Geld, Nazi, Recht, Schweiz, Wahlen

So sieht ein Kontoauszug aus

in dem Fall einer über eine illegale Parteispende für Alice Weidel auf ein AfD-Konto zwei Wo­chen vor der Bundestagswahl. Entsprechende Gutschriften über jeweils 9000 CHF erfolgten wöchentlich, wie diverse Medien be­richten.

Der Hinweis auf die Meldepflicht bezieht sich auf § 67 Außenwirt­schafts­ver­ord­nung (AWV).

Blocher

Schlagwörter

Geld, Nazi, Schweiz, Wahlen

Ich sach nur Blocher. Da hat mir ein Pirol aus der Schweiz was gezwitschert. Morgen mehr.

UPDATE:
Falscher Alarm! Wär auch zu schön gewesen und hätte gut gepasst, denn dass die Schweiz-Nazis von der Blocher-Partei ihre toitschen Kameraden unter­stüt­zen, ist nicht erst seit Segert bekannt. Aber der Häflinger isses nicht. Es geht um den Kurt Karl N. Dessen Sohn (?) könnte Alice ken­nen, denn der ist Banker bei der UBS, nur verschen­ken Banker kein Geld und sind auch nicht so blöde, wie die Clowns, die hier auf plumpe Art daran gescheitert sind, das toitsche Par­teiengesetz zu unterlaufen.

Ich glaube auch nicht, dass der Kurt Karl N. das Ende der Fahnenstange ist. Der Faden muss anhand dieses Jegge weiter verfolgt werden.

Zweckentfremdet

Schlagwörter

Geld, Nazi, Schweiz, Wahlen

Inzwischen weiß nobody (doch noch) mehr.

Zumindest 16.000 Euro von der Weidel-Wahlkampfspende wurden an den einzig wah­ren Vertei­di­ger der Presse­freiheit verhöckert, wahrscheinlich für die Sache mit der Nazi-Schlampe, die das Genie dann verloren hat.

Nun hat nobody bekanntlich keine Ahnung von Strafrecht, aber wenn auf den Über­weisungen stand „Wahl­kampf­spende Alice Weidel“, dann ist die Ver­wen­dung für die Höckerkosten zwar keine Veruntreuung, aber nahe dran an der Un­ter­schla­gung … na­ja, sa­gen wir Zweck­ent­fremdung.

Nun soll der AfD-Landesschatzmeister der BaWü-Nazis seine Bodenseekollegin darauf hingewiesen haben, dass das Geld so zu verwenden ist wie angegeben. Weidel wusste von den Spenden seit September 2017, wie sie dem Re­cher­che­ver­bund von NDR, WDR und «Süddeutscher Zeitung» sagte. Zu der Zeit wurden wohl auch die Höcker-Rechnungen bezahlt. Da liegt der Verdacht nahe, dass die Zweckentfremdung mit Wissen der Schweizer Patriotin erfolgte, die aber laut NZZ von nix nicht wusste … mausgerutscht analog.

Naja, Hauptsache der Medienanwalt kann weiter höckern.

Schweizerische Apothekenrundumschau

Schlagwörter

Geld, Nazi, Schweiz, Wahlen

nobody hat mal bisschen in der Schweiz rumgeschnüffelt in Sachen Weidel-Wahl­kampf­spende. Viel ist dabei nicht rumgekommen.

Die überweisende Firma ist die PWS International AG in Zürich. PWS steht für PharmaWholeSale International AG.

Die wurde 1994 als Franz Hüsler AG gegründet.

2004 taucht dort der Apotheker Kurt Häfliger auf, 2014 stattdessen ein Joel Häf­li­ger.

Seit 2016 scheinen Häflingers mit dem Laden nix mehr zu tun zu haben.

Aber weiterhin mit einer PWS GmbH, die es seit 2006 gibt und die am Vor­der­berg 5 in 8044 Zürich residiert. Dort gibt es außer vielen Zahnärzten auch eine Apotheke. Das ist interes­sant, denn die Apo­theke von Häfliger liegt nur paar Schrit­te entfernt am Toblerplatz 5.

Die Apotheke am Vorderberg 5 gehört einer Hae-Rhan Mair-Ryu.

Im Haus dieser Apotheke sitzt auch die UNION INVESTMENT PRIVEE AG, die wieder Kurt Häf­liger „gehört“. Bei dieser UNION gibt es viele interessante Na­men auch aus Schland, Russland und Dubai, aber ohne erkenn­bare Quer­ver­bin­dung zu Alice im Gauland und wohl aus Vor-AfD-Zeiten.

Bei der PWC AG hat nur noch der Balz Jegge von Treufina AG was zu sagen und der sagte dem BLICK:

Der Verwaltungs­rat der PWS Pharma Whole Sale International AG bestätigt, dass man die Überweisung «treuhänderisch für einen Geschäftsfreund» ge­tä­tigt habe.
…
Man habe jeweils einfach die Kontonummer bekommen und den Zahlungs­zweck. Die Sa­che habe man dann be­zahlt. Das sei ein Gefallen gewesen. Wer dieser «Geschäftsfreund» sei, woll­te der Verwaltungs­rat Balz Jegge nicht sa­gen.

Das ja ma ne dolle Wurscht.

PS: Achja, der Taggi weiß noch was:

Recherchen geben nun einen Hinweis, wofür die AfD das Geld benötigte. Von der Zürcher Firma floss es auf das Konto des AfD-Kreisverbands Bodensee, für den Parteichefin Alice Weidel als Spitzenkandidatin bei den Bundes­tags­wah­len im September 2017 antrat. Dieses Konto war prak­tisch leer, bevor die Spende aus der Schweiz eintraf.
Erst der Geldsegen ermöglichte es, Rechnungen einer deutschen Anwalts­kanz­lei für Medienrecht zu bezahlen. Weidel erklärte dazu, dass sich Anwalts­kos­ten aus ihrer Tätigkeit als AfD-Spitzenkandidatin ergeben hätten. Sie ken­ne den oder die Spender aber nicht.

Na wer davon wohl profitiert hat 😛

Art Tarnfirma

Schlagwörter

Geld, Nazi, Schweiz, Wahlen

… so nennt der schweizerische BLICK den Gönner, der für Alice Weidels Wahl­kampf ca. 140.000 Fränkli hat springen lassen. Das Pharma-Unter­nehmen ist seit Langem nicht mehr opera­tiv tätig und wird von einem Treu­händer ver­waltet. Und die Schwei­zer, dies­mal die Basler, haben noch etwas ent­deckt. Die 140.000 wurden nicht komplett zurück gezahlt. Ca. 6000 Euro sind hängen geblie­ben und die Rückzahlung erfolgte wie die Einzahlung in 16 Tranchen.

Naja, man kann’s ja mal versuchen.

Zwischenkredit

Schlagwörter

Geld, Nazi, Schweiz, Wahlen

Das mit den Geld aus der Schweiz für die NSAfD, das war keine illegale Par­tei­spende, sondern ein zinsloser Zwischenkredit. Und das geht so:

Die Alice im Gauland soll beim Wahlkampf gesponsert werden. Dazu holt man sich vor der Wahl Geld aus der Schweiz, wohl wissend, dass das keine Spende sein darf. Nach der Wahl bekommt man Knete aus der sogenannten Wahl­kampf­kos­ten­er­stattung, 0,83 Euro pro Zweitstimme und damit kann man dann die 145.000 Fränkli Zwi­schen­kredit tilgen 😎

Dabei ist aber was falsch gelaufen:

a) Der Gönner hat auf die gestückelten Überweisungen „Wahlkampfspende Alice Weidel“ gepinselt … zu blöde
b) Diese Spende ist an den Gönner zurück ge­zahlt worden und nicht, wie § 31c Parteiengesetz vorschreibt, „an den Präsidenten des Deutschen Bundestages wei­ter­ge­leitet“ worden … zu blöde aber auch.

Altes von der AfD

Schlagwörter

Geld, Nazi, Schweiz, Wahlen

Der Gauleiter war wohl der Meinung, dass es um seine Nazis zu still geworden sei und er daher wieder was abseichen müsse. Also hat er Angies Teilnahme an den Gedenkfeiern in Paris mit den Worten kritisiert:

Wir können uns aber nicht am Ende in einer historischen Situation, die ab­ge­schlos­sen ist, auf die Seite der Sie­ger schla­gen und jetzt viel­leicht neben Herrn Mac­ron durch den Arc de Triomphe mar­schieren.

Da kannste ma sehen, wie es ist, wenn ein Hirn sein Ver­falls­da­tum über­schrit­ten hat. Wer heute noch in den Kategorien Sieger und Verlierer denkt, hat entweder nix kapiert, oder ist ein ausge­machter Revan­chist … oder beides

Vielleicht ist das aber auch nur ein missglücktes Ablenkungsmanöver. Heute ist näm­lich of­fen­bar geworden, dass für die Alice im Gauland eine illegale Par­tei­spen­de von 145.000 Fränkli aus der Schweiz geflossen ist … schön gestückelt in Tranchen á 9.000, damit es nicht so auf­fällt. Absen­der der Wohltat ist eine Pharma-AG aus Zürich, die wieder einer anderen Pharma-Firma gehört usw.

Das Geld haben die Nazis zwar inzwischen zurückgezahlt, aber juristische Kon­se­quen­zen wird das doch noch haben.

Es ist halt so, dass selbst ein Schland keinen Bock auf Einfluss fremder Mächte durch Nazi-Trojaner mag, gelle.

Nu is ävver juut

Schlagwörter

Wahlen

Wenn wir Dreinbeins als Ferkel auf die Welt kommen, dann werden wir ohne Be­täubung kastriert. Schlüpfen wir als Hähnchen, werden wir geschreddert. Alles OK, aber das geht zu weit: Die Justiz-Kati will das Wahlrecht für Drei­beins un­glei­cher machen (Süddeutsche).

„Von der Regierungsbank aus schaue ich auf die Fraktionen von AfD, FDP und CDU/CSU. Da sitzt ganz oft ein Meer von grauen Anzügen. Der Frauenanteil dort beträgt zwischen zehn bis knapp über 20 Prozent“, sagte Barley der Bild am Sonntag. „Ändern wird sich das wohl nur durch ein neues Wahlrecht.“

Aha, es geht ums passive Wahlrecht … und wer hindert Frauen, sich zur Wahl zu stellen? Oder erstmal einer Partei beizutreten?

Niemand. Das wär doch mal ein Anfang. Aber wie bringt man Weiberleutz dazu? Muss der Pascha zur Mutti sagen: Schatz, tritt doch mal in die Partei ein. Politik statt Kaffeeklatsch! Oder mit den Alt-BuPrä Herzog: Ein Rock geht durch das Schland. Voll Titanic … Frauen und Kinder zuerst!