Keine Angst vor Aliens

Schlagwörter

Integration, Islam, Mathematik, Menschen, Religion

Der toitsche Mann hat keine Scham und heiratet fremdländische Frauen … mehr als toitsche Mädels männliche Aliens heiraten. 2015 führten wir Dreibeiner bei der aktiven Integration des weiblichen Geschlechts fast 26.000 zu 20.000 (DE­STATIS). Ist doch schön, aber zu wenig.

Zu wenig ist relativ. nobody hat sich mal angeguggt, wie das mit den Muslimen ist, also im Ergebnis mit den Türken, weil die den Löwenanteil der muslimischen Mitbürger ausmachen.

Leider liegen keine ganz aktuellen Zahlen vor. Die, die ich gefunden habe, stam­men aus einer vorwiegend Schweizer Studie, die in der MThZ veröffent­licht wur­de (über diesen Cloud-Link als PDF downloadbar).

Dort findet man Zahlen aus der Erzerzdiözese … also Kölle 😆 Die Zahlen be­fas­sen sich zwar nur mit Katholen, aber wer ist in Kölle nicht katholisch? Ernst­haft … danach kommen Zahlen, die belegen, dass die kölschen Zahlen sogar noch über dem Schnitt liegen.

Nu raten Sie mal, wie viele bireligiöse Ehen es 2005 in Kölle gab … Muslim – Kathole?

Advertisements

Nur Plunder

Schlagwörter

Alltag, Auto, Mathematik, Recht, Skandal

War gestern früh auf den Beinen, in der Hoffnung, etwas auf dem Trödelmarkt

rum ums Rathaus zu ergattern. Aber da war nur Plunder. Eine Zuckerdose hatte es mir farblich angetan … saftig leuchtendes Grün … nur war das Motiv Scheiße … falsches Barock. Wenn es chinesisch gewesen wäre, Vögel oder so, dann hätte ich zugeschlagen. Also nur ein drittes Früh­stück in Form einer Krakauer … mit oh­ne alles.

Den Rest des Tages habe ich mich dann mit einer Idee vom Scheffe rumge­schla­gen, der die Nutzungsentschädigung im Falle der Rückabwicklung von Schum­mel-Dieseln drücken will. Das funzt aber aus mehreren Gründen nicht, wie nobody nach stunden­langer dogmatischer Juristen­hirnmarterei herausgefunden hat. Der Beweis, dass es nicht geht, ist mathematischer Natur … ich weiß: iudex non calculat … mach’s trotzdem gern

Ich betrachte nur den Schadensersatzanspruch aus § 826 BGB (sittenwidrige Schä­digung des Verbrauchers durch den VW-Konzern). Nachdem Wolfgang Hatz in U-Haft sitzt (Süddeutsche), dürfte an dem Anspruch kaum noch zu rütteln sein. Die Fälle des Wider­rufs beim finan­zierten Autokauf (Stichwort Wider­rufs­joker) lasse ich wech, weil der Widerruf rechtsver­nichtend wirkt und parallel da­zu nur Schadensersatz für zurückliegende Nachteil wegen z.B. Mehr­verbrauchs geltend gemacht werden könnten, nicht aber ein fiktiver Minderwert beim Wei­ter­verkauf als Gebrauchtwagen.

Ausgangsdaten:
Golf 1.6 TDI bzw. 1.2 Benziner, beide 105 PS, gleich in Ausstattung, Baujahr 2014, neu, noch 1. Hand, 100.000 km bisherige Laufleistung.

Der Diesel war in der Anschaffung 1000 Euro teurer und bringt jetzt 2000 we­ni­ger beim Verkauf als Gebrauchtwagen, ergo Nachteil gegenüber dem Benziner = 3000 Euro.

In den laufenden Kosten ist der Benziner aber 1,80 ct/km teurer nach ADAC-Be­rechnungen, also über 100.000 km insgesamt 1.800 Euro, die von den 3.000 Euro abgezogen werden müssen. Bleibt unter dem Strich ein Nachteil von 1.200 Euro. Dafür mach ich mir nicht die Butzen auf.

Interessanter sind die Wartungskosten. Wegen des zu kleinen AdBlue-Tanks muss­te der Diesel öfter in die Werkstatt. Um wieviel öfter und zu welchen Mehr­kosten, das muss ich noch beim Maulwurf erfragen.

Mit so’nem Plunder befasst sich ein Jurist am WE … doll 😈

Politclown mit 0 Skrupel

Schlagwörter

Mathematik, Troll, Wahlen

Manche finden die PARTEI so witzig, dass sie diese Arschlöcher sogar wählen. Das ist gar nicht mal so schlecht, denn es erhöht den Anteil der Stimmen, die an der 5-Prozent-Hürde scheitern und so mittelbar die Stimmanteile von Union und SPD und vielleicht sogar der Nazis erhöhen, falls die NSAfD drittstärkste Kraft im neuen BT werden sollte. OK, das will ich nicht erklären, denn derjenige, dem man das erklären muss, hat unser Wahlsystem nicht kapiert und hier im kleinen kosmos ist weder Platz, noch hat nobody Laune, das zu ändern.

Darin unterscheiden sich die Anarchos von ihrem Föööhrer Sonneborn, denn der Politclown hat es verstanden. In einem morgen erscheinenden Interview mit der NOZ lallt der Titaniker:

Fast noch schlimmer finde ich übrigens, dass auch die CDU von unseren Stimmen profitieren könnte.

Auch deshalb will der Politclown die Sperrklausel abschaffen. Der will nicht nur Weimar, sondern einen Bundestag von nahezu 800 Labersäcken. Schon diesmal wird der BT über 710 Sitze haben. Einige Mathe-Spezis rechnen sogar mit bis zu 729 Sitzen, statt der „vorgesehenen“ 598 (FAZ).

NRW macht’s

Schlagwörter

Mathematik, Nazi, Wahlen

Die ganzen Wahlprognosen haben einen entscheidenden Fehler: Sie gehen von einer Wahlbeteiligung von unter 70% aus. Wenn in NRW 80% + ihre Stimme ab­geben, dann kommen die Nazis auf keine 7%. Hier hat es fast doppelt so viele Wahlberechtigte wie im ganzen NSAfD-Ossiesumpf. Also, geht wählen … egal was … von mir aus die LINKE … alles, was bisher über 5% kam, ausnahmsweise auch FDP … nur nicht AfD und der Spuk ist fast vorbei.

PS: Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht mit Leutz über die Wahl spreche … so neutral wie möglich. Aber irgendwann und irgendwie kommt die Rede auf die AfD: Im Leben nicht! Hier kriegen die Nazis kein Bein auf den Boden und das ist gut so.

Wahlchaos

Schlagwörter

Mathematik, Wahlen

Die Überschrift spielt nicht auf die Sicherheitsmängel der Software an, mit denen die Ergebnisse aus den Wahlkreisen addiert werden (SPon) … da wird wieder viel heiße Luft zum Aufblähen von VTs produziert … sondern auf die Koalitionskonstellationen.

Aus demokratischen Gründen ist es natürlich gut, wenn wenig Stimmen an der 5%-Hürde bei den Sonstigen verschütt gehen … aktuell sind es zusammen nur 5% … aber es erschwert klare Mehrheiten, wie die Sitzverteilung anhand der neuesten Orakel zeigt:

Prozent — Sitze
Union 39 = 266
SPD 23 = 157
Grüne 8 = 55
Linke 8 = 55
FDP 8 = 55
AfD 9 = 61

Die Mehrheit liegt dann bei 325 Sitzen und das schafft außer der verhassten GroKo nur Jamaika. R2G kommt nur auf 267 Sitze, also gerade mal 1 Sitz mehr als Angies Kanzlerwahlverein.

Wenn FDP oder Grüne auf 9% kommen (sonst alles unverändert, außer den Sonstigen, dann = 4%), dann reicht es mit der Union zu 1 Stimme Mehrheit (326).

Jamaika im Bund funzt nicht, glaubt nobody … jedenfalls nicht mit dem Lindner … der und Hofreiter in einer Regierung … noch mehr Chaos.

Die Stammklientel der Union würde eine Koalition mit den Grünen sehr übel nehmen. Die wollen FDP … nobody nicht.

OK, ich entscheide die Wahl nicht, aber wenn es nur um Mathematik und Taktik ginge, dann müsste ich den Seif mit der Erststimme wählen … weil der gewinnt das Direktmandat sowieso … und die Zweitstimme der FDP geben. Da dreht sich mir der Magen um.

Pech:Schwarz

Schlagwörter

Afrika, Europa, Integration, Mathematik, Medien, Menschen, Recht, Tunesien

Die WELT verbreitet wieder Panik. Im zweiten Halbjahr 2017 sollen wieder mehr Migraten/Flüchtlinge kommen. Warum? Weil schon im ersten Halbjahr mehr ge­kommen sind. Dabei purzeln die Zahlen durcheinander.

Die WELT schreibt: „… die tatsächliche Zahl der Asylsuchenden lag im ersten Halbjahr laut Bundesinnenministerium bei rund 90.000.“

Die ZEIT schreibt: „Im ersten Halbjahr 2017 zählte die Bundespolizei nach ei­ge­nen Angaben 24.750 Fälle, in denen Menschen unerlaubt einreisten oder dies zumindest versuchten.“

Die FAZ schreibt: dazu gar nix.

Einig ist man sich nur in der Zahl der überprüften Dokumente der Migranten/ Flücht­linge: 122.000 … davon 6% gefälscht.

nobody weiß nicht, welche Zahl stimmt und warum nicht, aber vielleicht ist ein Grund für die Verwirrung, die betriebene Begriffsverwirrung.

Die ZEIT z.B. nennt Migranten und Flüchtlinge in einem Atemzug und schreibt dann: „Der Großteil der Menschen stellte nach der Ankunft einen Asylantrag.“

Die WELT spricht von Asylsuchenden, um dann einen Anstieg der illegalen Mi­gra­tion vorherzusagen.

Asylant, Flüchtling, Migrant … schön auseinanderhalten, solange Schland kein Einwanderungsgesetz hat.

Zurzeit (nach er überraschenden Entscheidung des EuGH) ist jeder, der drei Genannten ein illegaler Migrant, wenn er nicht direkt aus seinem Heimatland in Frankfurt landet und/oder ein Visum hat … also NULL. Alle anderen müssen ihren Asyl- oder Schutzantrag z.B. in Italien stellen und Durchwinken ist nicht mehr. Dublin ist Scheiße, aber Bäfäll is Bäfäll, würde Schwejk jetzt sagen.

Also zurück … aber wohin? In den ersten drei Monaten zurück nach Österreich … na die werden sich freuen … und nach Ablauf der Frist tritt dann quasi zwangs­wei­se das Selbsteintrittsrecht in Kraft, das nach dem EuGH in der Krise 2015 von Schland auch eigenmächtig ausgeübt werden durfte.

Soweit die Theorie. Nun die Praxis (aus dem BAMF-Bericht für 2016 – PDF):

Die Anzahl deutscher Ersuchen an andere Mitgliedstaaten (55.690) stieg im Jahr 2016 gegenüber den Vorjahren (44.892 im Jahr 2015 und 35.115 im Jahr 2014). Die meisten Ersuchen wurden an Italien gestellt (13.010; Rang 2 im Vorjahr), gefolgt von Ungarn (11.998; Rang 1 im Vorjahr), Polen (6.728; Rang 4 im Vorjahr), Bulgarien (4.899; Rang 3 im Vorjahr) und Schweden (2.416; Rang 8 im Vorjahr). Hauptherkunftsländer der tatsächlich über­stell­ten Personen waren dabei die Russische Föderation (766), Syrien (500), Irak (276), Afghanistan (248) und die Ukraine (195).

Zum Vergleich 2014 (SPIEGEL):

In absoluten Zahlen beantragen EU-weit die meisten Flüchtlinge in Deutsch­land Asyl. Im vergangenen Jahr haben die Behörden 35.115 Übernahme- bzw. Wiederaufnahmeersuchen im Rahmen von Dublin an andere EU-Mit­glie­der gestellt, aber selbst nur rund 5000 erhalten. Insgesamt hat Deutsch­land aber nur 4800 Dublin-Fälle tatsächlich in das Einreiseland zurückgeschickt. Insgesamt erklärten sich deutsche Behörden bei etwas mehr als 20 Prozent aller Asyl-Erst­anträge für nicht zuständig. Im Jahr zuvor war es noch fast jeder dritte Antrag, der im Zuge des Dublin-Verfahrens weitergereicht wurde.

„Die Gesamtzahl des Jahres 2014 setzt sich zusammen aus 173.072 Asyl­erst­anträgen und 29.762 Asylfolgeanträgen“ (BAMF). 2016 sind 280.000 ge­kom­men. Die Quoten der Wiederaufnahmeersuchen zeigen, dass Dublin vor der Krise (2014: 20%) so schlecht gefunzt hat wie nach der Krise (2016: 19%).

Im Ergebnis muss sich Schland also mit mindestens 80% aller Migranten be­fas­sen, ob es will oder nicht und dann sind es keine Illegalen mehr, sondern Schutz­suchende.

Das Problem kann von Schland gar nicht gelöst werden, sondern muss an den EU-Außengrenzen angepackt werden. Aber wie?

Gucken wir mal auf die Routen. Die Balkanroute ist zwar immer noch die stärk­ste, aber Libyen ist stark im Kommen. Warum Libyen, wo doch ein Blick in den Atlas zeigt, dass

Tunesien viel näher liegt (die Karte stammt aus einem spannenden Artikel der New York Times). Nun, in Tunesien funzt der Staat noch, während es in Libyen de facto zwei nicht funktionierende Staaten gibt. Warum greift man die Flücht­linge in der europäischen Badewanne nicht auf und bringt sie auf eine tu­ne­si­sche Insel? Tunesien braucht dringend Geld und Europa einen Platz zur Prüfung der Einreiseberechtigung … win – win. Und die unmenschlichen Zustände in den libyschen KZs wären auch kein Thema mehr.

Noch was zur Überschrift „Pech:Schwarz“. Die ersten kommen nicht erst im Herbst, sie sind schon da. Das ist mir die letzten Tage aufgefallen. Neue Ge­sich­ter, die in der Fußgängerzone rumlungern … pechschwarz … zwei Kleine mit platten Nasen, offensichtlich aus Zentralafrika, Tschad oder Kongo, eine Großer, wohl aus Nigeria und einer aus Äthiopien oder Somalia, alles Männer um die 25.

Die Bevölkerung reagiert auf diese Pechschwarzen anders als z.B. auf Syrer … ich muss zugeben: ich auch, nicht nur aus juristischen Gründen. Der Dürre aus Ostafrika mag ja vielleicht Verfolgter sein, aber die anderen drei sind es sicher nicht. Vielleicht ein Vorurteil, weil sie das Pech haben, schwarz zu sein.

Weil es nicht um mein Vorurteil geht, haben alle Anspruch darauf, dass ihr Sta­tus geklärt wird, auch wenn die Statitik zeigt, dass 97% keinen Anspruch auf Asyl haben. Aber muss die Klärung in Europa stattfinden?

Realistische Werte

Schlagwörter

Mathematik, Wahlen

Die aktuellen Werte der Sonntagsfrage schwanken zwischen Wunsch und Wirk­lichkeit. Die SPD nahe FORSA sieht Maddin und Komplizen bei 22%, die anderen bei 23 bzw. 24%, INSA (AfD) bei 25% (EMNID auch, aber veraltet), aber INSA muss man nicht ernst nehmen. Für die ist ihr Brötchengeben noch bei 9,5%.

Realistische Werte müssten aktuell so aussehen:

Union 39%
SPD 23%
Grüne 8%
LINKE 8%
FDP 8%
AfD 7 – 8%
Sonstige 6 – 7%

Daran wird sich in den letzten zehn Wochen bis zur Wahl nicht mehr viel ändern, die Linke vielleicht einen Prozentpunkt an die AfD verlieren … G20 sei Dank. Das die anderen 8-Prozenter auf 10 kommen, um mit der Union eine Regierung aus­ser­halb der GroKo bilden zu können, halte ich für ausgeschlossen und die Union wird nicht auf 41% kommen, um mit einem 8-Prozenter eine Mehrheit zu finden.

Muss sie auch nicht, denn es reichen 39 + 8%, wenn die Sonstigen mindestens 7% haben. Zwar haben Überhang-/Ausgleichsmandate keinen Einfluss mehr auf einen Überproporz, aber die Verteilung der an der 5%-Hürde gescheiterten Par­teien kann einem 47%-Bündnis drei Sitze über der Mehrheit bringen 😯

Wenn Sie wollen, können sie im Mandatsrechner selbst ihr Ergebnis zusammen­fummeln.

Das hab ich geträumt

Schlagwörter

Mathematik

Ich wollte SIE bis nächsten Samstag nicht sehen und wer läuft mir heute in der Bahnhofstraße über den Weg? SIE! Und das Schlimme ist, das habe ich vor­ges­tern geträumt, allerdings nicht dort, sondern auf der Wiese … dass SIE einfach dasteht.

Waren übrigens ca. 160 Golfbälle in dem Zylinder. Hab’s, als SIE wech war, aus­gemessen und dann berechnet:

Der Zylinder hatte einen Durchmesser von 20 cm und war zu gut 30 cm Höhe mit Golfbällen gefüllt, also ein Volumen von 9000 cm³. Der maximale Füllgrad eines Zylinders mit Kugeln beträgt 74%, also 6660 cm³. Ein Golfball hat 40,7 cm³ Volumen … ergo: 6660 : 40,7 = etwa 164 Golfbälle.

Der Zylinder war aber nicht optimal gefüllt. Es hätten noch vier bis sieben rein­ge­passt. Hab nicht mitgespielt, weil ich gebe zwar nie auf, bin aber ein schlech­ter Verlierer … CU 😉

Der letzte nobody?

Schlagwörter

Internet, Mathematik, Menschen

2 Milliarden User will Fuckbook jetzt haben. 7,47 Milliarden Menschen erträgt unser Globus zurzeit. Das wären dann zu fast 27% Fuckbooker. Schränkt man die Weltbevölkerung auf die zielgruppenrelevanten 15- bis 64-Jährigen ein, dann nutzen davon fast 40,6% FB. Da ist nobody aber froh, dass ich nicht der Letzte ohne den Scheiß bin. Twitter hab ich auch nicht nur WP, meinen kleinen kosmos.

Der Trend

Schlagwörter

Frankreich, Mathematik, Wahlen

Zunächst die Zahl: 32,32% … mehr isses nicht geworden. Mehr als die von den Profis max. prognostizierten 31,9 vor der Wahl, aber weniger als nobodys 33 bis 34%. Aber das reicht dicke und das liegt am französischen Wahlrecht. Aus der Karte ergibt sich der Trend für nächsten Sonntag:

Lila ist REM (Macron). In den Kommentarbereichen wird bar jeder Ahnung über das „undemokratische“ Wahlsystem der Franzosen gefaselt, aber so unde­mo­kratisch isse gar nicht, die relative Mehrheitswahl nach Romanischem Muster, weil – anders als z.B. in den USA – jeder, der im 1. Durchgang der Konvent­wahl über 12,5% kommt, im 2. eine zweite Chance bekommt und da isses schon öfter vorgekommen, dass nicht der ursprünglich Erstplatzierte auch als Erster durchs Ziel geht.

Dennoch ist gerade dieses Wahlsystem im Ausgang leicht voraussagbar. Wenn etwa der FN-Kandidat wegfällt, dann bleiben dessen Wähler eher zu Hause, als dass sie PS wählen.

Dazu noch ’ne Zahl: 51,29% sind nicht zur Wahl gegangen. Schämt euch, ihr Franzaken!

Starke Opposition

Schlagwörter

Mathematik, Wahlen

Um die SPD macht sich nobody schon länger Sorgen, aber nun macht sie mir Angst. Dass sie zurzeit regierungsunfähig ist, hat die SPD ja inzwischen be­griffen. Aber das scheint den Zwergen mit der roten Mütze nicht zu reichen. Ges­tern standen sie am Abgrund … heute sind sie einen Schritt weiter.

Erst sollte das Wahlprogramm heute verkündet werden … dann wieder nicht … und dann doch, was schlappe 8 Minuten gedauert hat. Dann hat die Barley ei­nen vom Päd erzählt … nee, eigentlich schon in den 8 Minuten. Das Programm ist nicht schwammig, sondern inhaltslos. Dabei braucht Schland eine starke Opposition.

Die SPD muss fordern, aber auch sagen, dass es was kostet und ehrlich in die Hose gehen kann. Dann kann der Wähler entscheiden, ob er das Experiment bezahlen will, oder auf Altbewährtes setzt … OK, sitzen tut der Schäuble auf einem Sack voll Geld, auf den die ganze Welt neidisch ist.

Schland brummt, wie seit den Zeiten des seligen Dicken nicht mehr … da fällt mir ein, dass ich gerade an einem Artikel über den gebrütet habe, als der Staatsschutz um 8 Uhr gegen die Tür hämmerte, um meine „EDV-Anlage“ zu beschlagnahmen … auf Veranlassung von ein paar AfD-Nazis. Und mir fällt ein, dass ein Nazi-Netzwerk nicht nur beim Bund (Franco Albrecht und so) gibt, sondern auch unter Juristen und vor allem Richtern … Jens Maier (TA­GES­SPIEGEL) und so … aber nicht nur im Osten. Uschi von den Leichen hat gut daran getan, die Neumänner nachforschen zu lassen und endlich ein paar Ka­ser­nennamen zu tilgen. Und was macht die SPD? Pöhser „Generalverdacht“ brüllen. BULLSHIT!

Und der Maas macht ein (Netzdurchsetzungs-)Gesetz, dass er kurz vor der ersten Lesung selbst als Kacke … naja, er hat sich anders ausgedrückt … bezeichnet … zutreffend. Absoluter Klarnamenszwang täte es auch und schon wäre etwas mehr Ruhe im Karton.

Vom SPD-Mist in den Ländern wollen wir erst gar nicht reden. Da macht sogar der Ramelow in Thüringen einen besseren Job. In der ZEIT war eine kluge Analyse darüber, warum das Lörchen verloren hat:

Dabei war Krafts größtes Problem ihr Innenminister Ralf Jäger. Dass sie ihn nach der Kölner Silvesternacht nicht entließ und bis zum Schluss ver­tei­digte, sehen inzwischen auch SPD-Spitzenpolitiker in Düsseldorf kritisch. Mit Verweis auf Jägers Bilanz gelang es CDU und FDP über Wochen, die Unzufriedenheit zu nähren. Mit einem für den Herausforderer Armin Laschet wichtigen Nebeneffekt: Die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin, die anderen CDU-Kandidaten den Wahlkampf erschwert hatte, war in NRW kein Thema.

Als ich bei meiner Vorstellung in der JVA Ossendorf mit den vor der Tür qual­menden Schließern gequatscht habe, gab es auch nur ein Thema: Jäger. Da war mir klar, dass die SPD in NRW abkackt.

Wenn am Sonntag gewählt würde, dann ginge das so aus:
Union 40
SPD 25
FDP 8
Linke 8
Grüne 7
AfD 8
Sonstige 4

Das würde zu einer Sitz-Mehrheit von 1 für Union und FDP führen. 1 Sitz Mehr­heit ist eigentlich ideal, so wie jetzt in NRW, wenn nicht die Erpresser um Lindner das Ding platzen lassen könnten. Um eine kritische Stimme in der Ko­alition buhlen zu müssen und zu können, das ist Paprika … macht Feuer un­term Hintern und im Arsch. 47% für Schwarz-Grün bringt keine Sitz­mehr­heit 😦 Schade.

Die Grünen könnten es aber sofort auf 10 und mehr Prozente bringen, wenn sie Tritt-Ihn und andere verkappte Latzhosen in den Orkus befördern würden und statt dessen auf Kretschi & Co setzen. Angie und Kretschmann sind doch ein Dreamteam, so wie mein alter „Freund“ Volker und Tarek Al-Wazir. Das brummt lautlos wie am Schnürchen.

Schland braucht diese Selbstdarsteller vom Schlage eines Lindner, Kubicki, Petry, Wagenknecht, Tritt-Ihn etc. nicht … auch nicht Maddin, sondern eine starke Opposition. Und das bringt die SPD nicht … nicht mal das 😦

PS: nobody ist 1970/71 in die Partei gegangen … ich weiß wovon ich rede.