Jetzt verstehe ich den running gag der siechen Griechen. Das ist Tourismuswerbung. Darum fordern die alle Jahre wieder, wenn sie nicht grade wieder vor dem Staatsbankrott gerettet werden, ein paar Milliarden. Und jetzt wollen die Clowns sogar toitsches Eigentum im Siechenland pfänden (SPIEGEL). Wahrscheinlich auch, damit mehr Touristen aussem Schland dahinsiechen.
Spannend wäre das schon, wenn ein Land wie das der Griechen, das nicht mal die Steuern seiner Bürger eintreiben kann, es schafft, dem Teutonen den Koffer 😛 zu pfänden. Naja, Koffer vielleicht nicht, aber die toitschen Unternehmer im siechen Land sollten selbige mal testweise packen. Ma guggen, wie groß die griechen Augen werden.
Wisst ihr was? Steckt euch den Finger innen Poppes … griechisch eben … und lutscht ihn ab.
Nach den siechen Griechen kriechen die nächsten Ratten aus ihren Löchern, in denen sie sich seit Endes des WWII verkrochen haben. Auch die Polacken meinen nicht genug repariert worden zu sein. Der PiSser Arkadiusz Mularczyk ist Reparationsbeauftragter Polens .. wattet all gibt, 74 Jahre nach Ende des WWII … also der meint: „Die Entscheidung des griechischen Parlaments zeigt, dass die Internationalisierung der Angelegenheit in Sachen Kriegsreparationen aus Deutschland realistisch ist“ (ZEIT). Übersetzt bedeutet das: ein neues Versailles muss her, weil Schland daran Schuld ist, dass die faulen und korrupten Schmarotzer keinen vernünftigen Staat auf die Reihe kriegen.
Wo ist noch Suppe da? Im Schland … wer hat noch nicht, wer will noch mal? Wenn die Toitschen die ganzen Asültanten durchfüttern können, dann wird es auch für die siechen Griechen und Polacken reichen.
Ich war so schön bei … keine 20 Akten mehr … und gestern haben die Mädels fast alle Bänder weggetippt … komm ich hück nach dem Mittag innen Kabuff … wieder alles voll Akten und irgendwer hat die Post der letzten drei Tage gehortet … aber das wird erst nach Ostern zum Problem. Über Ostern kämpfe ich den Scheiß wieder runter … die Fristen für nächste Woche sind schon bis auf zwei erledigt und vier neue Bänder liegen schon wieder da. Das ist ’ne Sisyphus-Arbeit.
Apropos Sisyphus … hab Chatzy heute den einen Euro gegeben … hat er nicht angenommen … war sauer und meinte: Ich bin Grieche … Ja, eben … hat er nicht kapiert.
Ich geh heut rüber zu Chatzy, dem Wirt der Waage, und schenk ihm einen Euro mit den Worten, dass das der letzte sei. Den kann er dann behalten oder dem Tsipras geben, der davon 290 Milliarden will 😯 vom Schland (SPIEGEL). Dieser running Reparations-Gag kommt zu Beginn der Reisezeit alle Jahre wieder.
nobody hatse schrecklich gern, diese alten Griechen und ihre Geschichte(n), aber es ist an der Zeit diesen Clowns mal endgültig όχι! zu sagen.
Hab noch mal drüber nachgedacht und beschlossen, doch zur Europawahl zu gehen. Andernfalls würde ich meine Stimme quasi den von Moskau gekauften Nazi-Clowns überlassen. Und nun tritt auch noch dieser
griechische Eurofuckis mit australischem Pass in Deutschland an, weil er angeblich einen Wohnsitz in Berlin hat (n-tv). Tja, warum eigentlich nicht.
Die Pferdefressen haben den Brexit und May, die Ukrainer wählen auch so einen Kaschper, vom der stabilen Orange ganz zu schweigen … wo ist eigentlich der toitsche Beppe Grillo?
Noch ist die Sonnen nicht wieder aufgegangen, aber sie wird es noch tun. Da ändert auch der Brexit nix dran. Überraschend kommt der ja nicht und das es ein harter werden wird, das war auch absehbar. Aus alldem kann man was lernen. Aber was?
Vom Trumpeltier haben wir die Bedeutung des „Never change a running team“ gelernt. Der orangene Sauhaufen im WH läuft nicht und deshalb wird er ständig gechanged. Die EU ist keine gut geölte Maschine, aber sie läuft und sie lief auch für UK. Kein Grund für Splendid Isolation.
So kann Demokratie nicht funktionieren. Man kann in einer immer komplexer werdenden Welt dem Volx keine JA-oder-NEIN-Frage vorwerfen … friss oder stirb … ohne klar so sagen, wo die Lemminge landen, wenn sie von den Klippen von Dover springen. Dafür ist die Mehrheit einfach zu blöde. nobody schließt sich da nicht aus.
Beispiel: Ich war gegen die Griechenlandrettung, hab das ganze Drum und Dran nicht verstanden. Wenn mich die Bundesregierung damals zu einem Referendumm über die Griechenlandrettung aufgerufen hätte, hätte ich abgewunken … ohne mich … oder doch nicht, weil ich dann die Entscheidungen denen überlassen hätte, die noch blöder sind als ich.
Die EU hat ’ne Menge Geburtsfehler. Soweit, so klar. Der größte Fehler ist IMHO, dass nicht durchgängig das Mehrheitsprinzip gilt und es keinen Rauswurf gibt. Es gibt das Vertragsverletzungsverfahren, einen zahnlosen Papiertiger, weil ihm die letzte Konsequenz fehlt.
Die EU ist zu groß geworden. Schland mag es weniger kratzen, wenn wir die Habenixe am Rande durchschleppen, weil wir am meisten davon profitieren. Aber ein seit Thatcher deindustralisiertes Land, das nur auf die Macht der Finanzen aufbaut, kann sich nur als Verlierer sehen, wenn Geld abfließt. Denn wenn dafür nur Geld zurückkommt, was ist damit gewonnen?
Aus dieser Monokultur resultiert auch die Zerrissenheit der inglitschen Gesellschaft: da London, der Finanzplatz, dort der Rest, das Nichts. Wo das Nix fein rausgeputzt ist … Cornwall z.B. … waren es EU-Gelder. Das hätte UK auch selbst bezahlen können, aber von Bankern kannste nicht mal Almosen erwarten.
OK, gibt’s auch was Positives?
Vielleicht Cork und Brest. Beide Städte haben tolle Naturhäfen, die ausgebaut werden könnten zu einer Express-Verbindung. Bisher braucht man von Cork nach Roscoff 16 Stunden. Die Pferdefressen schaffen das mit der Pont Aven in 14 Stunden. 12 und weniger wären möglich … täglich … um Irland direkt versorgen zu können, ohne UK.
Apropos Irland: Das bleibt und wird nun erst recht das Problem … die Grenze zu Nordirland.
Was macht ein nobody, wenn er um 3 Uhr nicht mehr schlafen kann? Er guggt sich Udo di Fabio an 😯 Der hat Ende 2017 oder Anfang 2018 in der Dominikaner-Akademie in Walberberg, direkt bei mir um die Ecke, einen Vortrag unter dem Titel „Europa für alle? Aspekte der neuen Völkerwanderung“ gehalten. Schade, dass ich davon nix wusste, denn sonst wäre ich gern hingefahren, um den schlauen Mann mit Fragen daran zu hindern, gleich nach seiner Rede vom Podium zu verschwinden. Denn da ist doch viel offen geblieben.
So meinte der Herr Professor und ehemalige Verfassungsrichter, dass nach dem Grundgesetz keiner der im Schland eintrudelnden Flüchtlinge ein Asylrecht hat.
Völlig richtig. Um auf den Trichter zu kommen, muss man nicht Rechtswissenschaften studieren, sondern nur lesen können, dann versteht man Art 16a GG.
Dann erklärte di Fabio, dass es kein europäisches Asylrecht gäbe, sondern EU-Recht nur die nationalen Asylrechte koordiniere. Auch völlig richtig.
Und dann … kam nix mehr … keine Genfer Flüchlingskonvention, nix zum Begriff des Schutzsuchenden, nur Asylanten.
Das erweckt natürlich einen völlig falschen Eindruck über die Komplexität der Rechtslage. Aber um die ging es di Fabio auch nicht. Er wollte Stimmung machen und das gelang ihm, wie der Applaus zeigt.
Zu den sonstigen Rechten und Pflichten, die di Fabio verschlabbert hat, hätte ich ihn gern befragt und seinen theoretischen Faden aufgenommen, wonach das Abdichten der Grenzen natürlich zulässig ist und auch geht. Aber wie?
Di Fabio meint effekthascherisch, man sollte mal nach Australien guggen. Dort ginge das doch auch … Applaus.
Australien ist eine Insel, zwar eine sehr große, aber eine Insel und Australien verfrachtet die Flüchtlinge nach Nauru, eine viel kleinere Insel, die nicht zu Australien gehört und wo die Bootsflüchtlinge dann zusammen gepfercht werden. Erstaunlich, dass di Fabio zuvor selbst auf sein eigenes Griechenland-Urteil verwies, wonach Schland trotz Schengen keinen Flüchtling nach Griechenland zurückschicken dürfe, weil das dort menschenunwürdig sei. Dann hätte er sich auch mal Nauru ansehen sollen.
Apropos Schengen: Hier wendet di Fabio den populistischen Trick der Verdrehung an, um es vorsichtig zu formulieren.
Er behauptet, dass Schland durchaus nicht von Schengen nur profitiert habe, weil Schland doch bei Inkrafttreten von Schengen eine Außengrenze gehabt habe. Di Fabio meint die Grenze zur DDR.
Abgesehen davon, dass das staatsideologisch eine Binnengrenze war, trifft das nur auf Schengen I zu (1985). Das eigentliche Schengenverfahren, die Regelung der Zuständigkeit für das „Asylverfahren“, kommt aber erst mit Schengen II 1990 und da war schon klar, dass diese „Außengrenze“ verschwindet.
Und mit Dublin wurde Schengen II abgelöst … BTW, das Wort Dublin fällt bei di Fabio NULL Mal.
Aber lassen wir uns praktisch auf die theoretischen Spielchen des Herrn Professors ein, wie hätte das dann 2015 funktionieren sollen?
Sicher nicht wie Petry und Storch schießen, aber vielleicht wie auf dem Frankfurter Flughafen mit seiner auch von di Fabio abgesegneten exterritorialen Zone?
Die Frage lässt di Fabio offen, wie so viele. Z.B.: Wo soll die Schutzbedürftigkeit geprüft werden, wenn etwa Griechenland menschenunwürdig ist? Müsste man dann nicht umgekehrt alle dort Internierten mit Bussen abholen und in Länder bringen, die menschenwürdige Verhältnisse bieten?
Bevor Sie sich den Herrn Prof. selbst anhören, noch eine Erklärung dazu, wie ich mitten in der Nacht auf di Fabio gestoßen bin.
Der neue Stürmer, aka WELT online, hatte doch gestern diesen Scoop mit dem „Geheimpapier„. Da haben paar Ministeriale Ende 2015, also nach Budapest, sich nen Kopp darüber gemacht, wie man den Flüchtlingsstrom wieder eindämmen kann, ob also Grenzen geschlossen werden konnten.
Klar hätte man … und hat man ja auch (versucht), aber im europäischen Kontext an den Schengen-Außengrenzen. Man hätte die Flüchtlinge von Schland fern- und in Austria halten können. Die Ösi hätten sie nach Ungarn zurück … neee, halt das ging nicht wegen Orban … aber irgendwo hätte sich schon ein Fleckchen finden lassen, das nicht zur EU gehört und wo es viel menschenwürdiger als in Griechenland ist … aus den Augen, aus dem Sinn.
Die Franzosen schicken ja auch nach Italien zurück … die paar Pappnasen, die man mit den 10.000, die im Schland täglich ankamen, aber zahlenmäßig nicht vergleichen kann.
Das Problem ist, der Fehler war doch ein ganz anderer.
Als klar war, dass Orban die Flüchtlinge in Budapest ggf. auch verhungern lassen würde, hätte man diese Menschen dort am Bahnhof abholen sollen und in Lagern übergangsweise aufnehmen müssen und gleich auf andere aufnahmebereite Länder verteilen müssen. Es ging zunächst nur um 3000 Menschen … in ganz Ungarn waren damals ca. 150.000. Die hätte Schland auch alleine geschafft. Aber das Signal „STOPP! Bis hierhin und nur noch geordnet weiter!“ fehlte.
Hätte sich die EU beim GREXIT so konsequent wie jetzt beim BREXIT gezeigt, dann hätten wir heute wahrscheinlich nicht das Problem, dass sich ein paar Spaghetti-Clowns schamlos auf unsere Kosten bereichern wollen.
Wenn die Faschisten-Allianz durchregiert und so weiter macht, dann hat Italien Schulden in Höhe von 140% des BIP … oder sogar 150%. Denn die neuen Schulden werden ja nicht investiert, sondern z.B. Grundeinkommen und früheres Renteneintrittsalter und andere Wahlversprechen finanziert. Da kommt also nix zurück. Das ist verbranntes Geld, für das in Form von Staatsanleihen dann 4% und mehr Zinsen gezahlt werden müssen.
Das ist doch was, werden sich auch die Banken im Schland denken und diesen Ramsch (Handelsblatt) kaufen. So viel, dass dann wieder Rettungsschirme her müssen, damit wir nicht wieder im Regen stehen.
Der SPIEGEL wirbelt mit der Meldung Staub auf, dass Griechenland nun, da es aus dem Rettungsschirm gefallen ist, 280 Milliarden Euro Kriegsreparationen vom Schland haben will.
Weil diese Forderung seit Jahrzehnten eine Art Running gag ist, wollte nobody wissen, woher der SPIEGEL das hat. Also „280 δις“ (280 Milliarden) gegoogelt.
Die siechen Griechen bringen das alle, z.B. die Kathimerini, aber nicht als eigene Erkenntnis, sondern alle beziehen sich auf den SPIEGEL. Die Griechen selbst wissen davon gar nix. Hat der SPIEGEL wieder mal eine Ente auf den Teich gesetzt?
Egal … nobody ist sehr dafür, dass Griechenland diese Frage mal vor den Internationalen Gerichtshof bringt, damit der Spuk mal ein Ende nimmt.
Die Griechen waren immer großartige Mathematiker, aber beschissene Juristen
nobody weiß nicht, was er studiert hat, aber Geschichte und Philosophie können es nicht sein … OMG … Georg Diez hat Geschichte und Philosophie studiert. Wahrscheinlich war es dann mehr die Antike, nicht die Neuzeit im Schengenraum.
Die Grenzöffnung vom Sommer 2015, genau vor drei Jahren, die keine Grenzöffnung war, weil die Grenzen offen waren, so wollte es das geltende europäische Recht.
Jupp, für Schengener und Assoziierte, aber doch nicht für Nafris und so.
Das Problem vor drei Jahren war doch, dass Dublin nicht für diese Mengen gedacht war und der Prümer Vertrag nur Papier war und bis heute von Italien und Griechenland, den Hauptankunftsländern, nicht angenommen wurde.
Und weil Griechenland wieder mal nicht gefunzt hat … diesmal nicht deren Schuld, weil Dublin nicht funzt, was inzwischen sogar Angie eingesehen hat (WELT) … sind die Flüchtlinge über die Balkanroute irgendwie nach Budapest gekommen und da waren sie nun am Bahnhof.
Weiter ging es nicht und sie dort ein halbes Jahr hängen, überwintern zu lassen, so lange bis Ungarn für sie zuständig ist, das ging ja wohl auch nicht und Orban wollte das schon gar nicht.
Also hat Bundesmerkel gesagt: „Wir schaffen das“ und die vom Bahnhof haben sich auf den Weg gemacht … und danach noch mehr, aber nicht vom Bahnhof, später zum Kölner Bahnhof
Das … also nicht Silvester in Köln, aber Budapest … war sogar mit EU-Recht vereinbar, wie der EuGH später festgestellt hat, aber die Grenzübertritte trotzdem illegal … was der EuGH auch betont hat.
Also so ein bisschen Grenzöffnung hat Angie doch gemacht, um bei der Wahrheit zu bleiben.
Aber wie kommt Diez dann auf Nolte? Was hat Nolte mit offenen Grenzen, Flüchtlingen und so zu tun?
Stichwortgeber für dieses Denken und damit Spindoktor für vieles, was zu Chemnitz gesagt wurde, von „Frankfurter Allgemeine“ und „Welt“ bis „Bild“, ist Ernst Nolte. Der Historiker baute seine Theorie des Faschismus darauf auf, dass der Faschismus vor allem ein Antimarxismus sei, also eine Reaktion auf eine linke Provokation, möglicherweise sogar eine nötige Reaktion. Anfang und Ursprung des deutschen Mordens zwischen 1933 und 1945 wurden damit gewissermaßen exportiert, in ein historisches Nirwana, und deutsche Schuld und Verantwortung muss man demnach überhaupt auch noch einmal anders diskutieren.
Dieses Muster durchzieht alle Entschuldungsdiskurse der vergangenen Jahrzehnte, wenn es etwa um Dresden geht, das 1945 von den Engländern zerstört wurde, während das englische Coventry schon 1940 von den Deutschen zerstört wurde. Immer ging es um die Frage, ob die Deutschen nicht doch Opfer waren. Immer ging es darum, geschichtliche Fakten zu verdrehen und Kausalitäten zu konstruieren, die ganz offensichtlich falsch waren. Immer ging es schließlich darum zu behaupten, dass links und rechts doch irgendwie das Gleiche seien und sich das eine als Reaktion auf das andere erklären ließe.
Und dass links und rechts in etwa das Gleiche sind, ist ja leicht zu verstehen, da muss man sich nur seine Hände anschauen, die meist auch gleich weit vom Körper entfernt sind und auch ähnlich, nur andersherum. Die Logik dieser Vergleiche, der Methode Nolte, ist, dass sie ohne lästige inhaltliche Fragen auskommen, dass man mit holzschnittartigen Schablonen statt mit Argumenten hantieren kann, dass man überhaupt erst einmal von den eigentlichen Ereignissen, von Schuld und Verantwortung ablenken kann.
Was? Nigges und deshalb isses in aller Hinsicht gequirlte Scheiße:
Keines der von Diez genannten Medien hat sich bei Links = Rechts auf Nolte berufen. Alter Propaganda-Trick: Behaupte was, das sich leicht widerlegen lässt, ganz egal ob die Ausgangsfrage stimmt.
Links und rechts sind natürlich nicht gleich, sondern Links- und Rechtsextreme, denn sie verbindet das Extreme.
Schon zu Lebzeiten hat den Nolte und seinen Historikerstreit keiner ernst genommen, was die Vermutung nahelegt, dass Diez bei Nolte aus seinem Studium ausgestiegen ist.
… hat mir heute eine Nachbarin gesteckt, dass ich es manchmal mit der Beschallung der Südstraße etwas übertreibe … aber sonst sei ich ein netter Nachbar, weil ich so schöne Mucke spiele. OK, sry … zur Entschuldigung noch einmal, zum letzten Mal ganz laut …
wird erst nach Ostern zum Problem. Über Ostern kämpfe ich den Scheiß wieder runter … die Fristen für nächste Woche sind schon bis auf zwei erledigt und vier neue Bänder liegen schon wieder da. Das ist ’ne Sisyphus-Arbeit.
Hat der SPIEGEL wieder mal eine Ente auf den Teich gesetzt?
