Monatsarchiv: April 2017

Feierabend und Cognac

29 Samstag Apr 2017

Posted by in Essen+Trinken, Klatsch, Kultur

≈ 7 Kommentare

Schlagwörter

, , ,

Um 4 Uhr 18 habe ich heute gefrühstückt 😯 und seit 8 Uhr bin ich auf den Beinen ohne einen Happen … auf der Jagd nach den Zutaten für das Fran­zo­sen-Gulasch und nach Maiglöckchen. Jetzt ist Feierabend und Cognac und es darf gekocht werden. Für heute Wolfsbarsch nach einem Rezept von Ha­rald Wohlfahrt und als Nachspeise wird für morgen die Ochsenwade in Würfel ge­schnitten und mit Zwiebelringen und Möhrchen-Scheiben und Kräutern und Ge­würzen in Burgunder eingelegt, wo sie bis morgen mariniert. Der neue ganz alte Tisch ist schon gedeckt, wenn auch nur mit einem Kochbuch

… das Kochbuch mit der Widmung von Romano und Franca.

Das Buch hat eine bewegte Geschichte. Aber heute erzähl ich nix mehr … je­den­falls nicht mit leerem Magen.

Fast wie neu

29 Samstag Apr 2017

Posted by in Essen+Trinken, Klatsch

≈ Kommentare deaktiviert für Fast wie neu

Schlagwörter

,

WB … der alte Küchentisch aus meinem Häuschen ist wieder bei Papi. Sieht fast aus wie neu …

nachdem ich ’ne halbe Stunde daran rumgeprontotet habe … der ist jetzt 20 Jahre alt und dient fort­an als Esstisch und wird viele alte Geschichten er­zäh­len. Er passt nicht zur neuen Küche meiner Ex und meines Nachfolgers im Amt als Göttergatte. Apropos Küche: OMG, was hat der Bernd da gezimmert! Ein Traum … bin ja so was von :mrgreen: grün vor Neid.

Verzweiflungstaten

29 Samstag Apr 2017

Posted by in Klatsch

≈ Kommentare deaktiviert für Verzweiflungstaten

Schlagwörter

, , ,

Bis 14 Uhr hab ich auch in Brühl keine einzige Maiglocke gefunden, nicht mal aus Plastik. Also hab ich mir aus purer Verzweiflung eine Begonie angelacht 😆

Das war heute schon die zweite Verzweiflungstat. Die erste hat nobody beim Gardinenmann begangen. Dessen neues Angebot lag bei über 2.400 Euro … bin ich Krösus oder was? Damit ich nicht immer das Kissen mit meinem Wunsch-Design vor Augen habe, wenn ich den Gardinenmann nerve, hab ich mir das Kissen unter den Nagel gerissen.

Nun bin ich auf einer ganz anderen Baustelle … nix mehr floral, sondern

Der Stoff in der Mitte steht schon seit Monaten fest … es geht um links oder rechts.

Oberlolli Franco

29 Samstag Apr 2017

Posted by in Klatsch, News, Politik

≈ 3 Kommentare

Schlagwörter

, , , , ,

Da ist den Fahndern ja ein oberdoofes Exemplar von Identitärem ins Netz ge­gangen. Franco Hans Albrecht (28) aus Offenbach kann zwar kein Arabisch, geht aber bei den Asylfuzzies als flüchtender Syrer durch, weil er als Christ nur Französisch kann … sagt er O_o Das kann er zwar auch nicht besonders gut, aber immerhin besser als die Hirnis, die ihn im Dezember 2015 als David Ben­ja­min einer Flüchtlingsunterkunft in Erding zuweisen, wo er auch Stütze be­zieht. Im Nebenberuf ist der Clown Oberlolli beim Jägerbataillon 291 im fran­zösischen Illkirch.

Immerhin ist der inzwischen rotbärtige Franco/David so schlau, sich die Knar­re für geplante Anschläge nicht in seiner Kaserne zu besorgen, sondern … wie nobody aus seinen für ungewöhnlich schlecht informiert rotierenden Kreisen er­fahren haben will … bei den IB-Kameraden in Wien, im Jänner, wie man dort sagt.

Nun wird es komisch. Die Knarre, eine 7,65, versteckt der Unterbelichtete in einem Putzschacht auf Schwechat, wo sie auch prompt gefunden wird. Die geheimen Ösi-Eichkater präparieren das Versteck und als der Oberlolli die Knarre kurze Zeit später abholen will, klickt’s an sei­nen Handgelenken 😎

Die Story, die der Oberdoof den Geheimen auftischt, ist so blöd, dass auch die Kollegen in Schland hellhörig wer­den. Nun wird Franco A., wie ihn die Medien nennen, gecheckt und über­wacht, plappert aber weiter wirres rechtsextremistisches und ras­sis­tisches Zeuch mit seinen Kollegas.

Als die Neumänner genug gehört haben, wird der Alberich am letzten Mittwoch in Hammelburg hops­genommen. Da macht er nämlich gerade einen Ein­zelkämpferlehrgang, um richtig fit für den Kampf ge­gen die Aliens zu werden.

Klingt wie ein Einzelfall, isses aber nicht. Falsche Fuffziger haben wir nicht nur unter den Flüchtlingen und Asylanten, sondern auch beim Bund. Bevor nobody seinen Maggiwürfel be­kam, wurde ich von den Alfreds zweimal durchleuchtet. Die wussten sogar, dass ich mal einen Tag beim KGB in Moskau verbracht habe. Und heute? Wird jeder Scheiß-Nazi Oberleutnant 😈

Alle(s) kriminell

28 Freitag Apr 2017

Posted by in EDV, Klatsch, Musik, News, Politik, Technik

≈ Ein Kommentar

Schlagwörter

, , , ,

Wenn man so liest, was die Medien über das Streaming-Urteil des EuGH vom 26. April 2017 (C‑527/15) pinseln, dann ist alles und alle kriminell. Es geht um den Filmspeler von Käskopp Jack Frederik Wullems. Den stöpselt man an die Glotze und mit einer Software findet der Speler Links zu illegalen Strea­ming­sei­ten, von denen man dann die Filme auf dem heimischen TV sehen kann. Der EuGH hat sich ’nen Kopp drüber gemacht, ob das Gerät mit diesen AddOns bereits „öffentliche Wiedergabe“ i.S.v. Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29 dar­stellt. Das hat der EuGH bejaht:

    Daher ist festzustellen, dass die Bereitstellung eines multimedialen Me­dien­ab­spielers wie des im Ausgangsverfahren fraglichen angesichts der darauf vorinstallieren Add-ons über Menüstrukturen die in diesen Add-ons ent­hal­tenen Verbindungen zugänglich macht, die, sobald sie mittels der Fern­steu­erung dieses multimedialen Medienabspielers aktiviert werden, ihren Nu­tzern einen unmittelbaren Zugang zu den ohne Erlaubnis der Urheberrechts­inhaber veröffentlichten geschützten Werken anbieten, und als eine Hand­lung der Wiedergabe im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29 anzu­se­hen ist.

Und daher gilt:

    Im vorliegenden Fall steht fest, dass der Verkauf des multimedialen Me­dienabspielers „filmspeler“ in voller Kenntnis des Umstands vorgenommen wurde, dass die Add-ons, die auf diesem Abspieler vorinstallierte Hy­per­links enthielten, rechtswidrig im Internet veröffent­lichte Werke zugänglich machen. Wie nämlich in Rn. 18 des vorliegenden Urteils festgestellt, heißt es in der Werbung für diesen multimedialen Medien­abspieler, dass dieser es ermögliche, kostenlos und einfach auf einem Fernsehbildschirm ins­be­sondere Bild- und Tonmaterial anzusehen, das ohne Erlaubnis der Ur­he­berrechts­inhaber im Internet zugänglich ist.

Aber das ist ein alter Hut und was etwa LOCUS daraus macht …

    Wer Filme, Serien oder Sportevents illegal streamt, lebt künftig noch ge­fähr­licher. Nutzer sollten von dubiosen Webseiten jetzt die Finger lassen …
    Das bedeutet, dass sich jeder strafbar macht, der Filme oder Serien über einen illegalen Stream schaut. Denn ab sofort ist nicht nur die Bereit­stel­lung oder Vervielfältigung, sondern auch die bloße Nutzung rechtswidrig …

ist BULLSHIT, denn der streamende User gibt ja (in der Regel) nicht „öffent­lich“ wieder:

    Insoweit hat der Gerichtshof klargestellt, dass zum einen der Begriff „öffentlich“ eine bestimmte Mindestschwelle beinhaltet, womit dieser Begriff eine allzu kleine oder gar unbedeutende Mehrzahl betroffener Personen ausschließt. Zum anderen ist zur Bestimmung dieser Zahl von Personen die kumulative Wirkung zu beachten, die sich aus der Zugäng­lichmachung der Werke bei den potenziellen Adres­saten ergibt. Daher kommt es nicht nur darauf an, wie viele Personen gleichzeitig Zugang zu demselben Werk haben, sondern es ist auch festzu­stellen, wie viele von ihnen in der Folge Zugang zu diesem Werk haben.

Nun zum zweiten Teil der EuGH-Entscheidung, der die User betrifft.

Die haben sich ja bisher doof gestellt und auf Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29 (PDF) gepocht. Das ist natürlich Blödsinn und wer KONIX :mrgreen: oder so ähnlich ansurft um zu streamen, der weiß auch, dass das illegale Ver­wertung ist, weil nicht die fünf Voraussetzungen des Art. 5 Abs. 1 der Richtlinie 2001/29 erfüllt sind:

  • die Handlung ist vorübergehend,
  • sie ist flüchtig oder begleitend,
  • sie stellt einen integralen und wesentlichen Teil eines technischen Verfahrens dar,
  • alleiniger Zweck dieses Verfahrens ist es, eine Übertragung in einem Netz zwischen Dritten durch einen Vermittler oder eine rechtmäßige Nutzung eines geschützten Werks oder eines Schutz­objekts zu ermöglichen, und
  • die Handlung hat keine eigenständige wirt­schaftliche Bedeutung.

Der EuGH:

    Nach alledem ist auf die dritte und die vierte Frage zu antworten, dass Art. 5 Abs. 1 und 5 der Richtlinie 2001/29 dahin auszulegen ist, dass Hand­lun­gen der vorübergehenden Vervielfältigung eines urheberrechtlich ge­schütz­ten Werks durch Streaming von der Website eines Dritten, auf der dieses Werk ohne Erlaubnis des Urheber­rechtsinhabers angeboten wird, auf einem multimedialen Medien­abspieler wie dem im Aus­gangs­verfahren fraglichen nicht die in dieser Vor­schrift festgelegten Vor­aus­setzungen erfüllen.

Damit sind auch alle WiFi-,WLAN-,Bluetooth-fähigen Glotzen krimi­nell, weil sie z.B. mit einem Schlepptop kommunizieren, das mittels Google einen Strea­ming-Link gefunden hat und den Film dann zur Kiste schickt.

Damit müsste auch Google kriminell sein, denn infolge der Link-Verbreitung wird die Suchmaschine Teil der Streaming-Mafia. So jedenfalls sieht es das EuGH-Urteil vom 8. September 2016 (C‑160/15), wenn auch nur für Kom­mer­zielle, was Google ist, nobody aber nicht.

Die illegal streamenden User werden aber wohl ungeschoren bleiben, weil deren IP-Adresse von den Anbieter-Seiten nicht gespeichert werden und auf den Red-Tube-Unfug wird wohl selbst das LG Köln nicht nochmal reinfallen.

Paranoia?

27 Donnerstag Apr 2017

Posted by in Klatsch, Politik

≈ Kommentare deaktiviert für Paranoia?

Schlagwörter

,

nobody war nochmal in EU… hab’s geknipst … alles dokumentiert … da gibt es keine Britta S … aber unter der Adresse der falschen eides­stattlichen Ver­si­cherung einen da S. … und wie heißt der Vorsitzende „meiner“ (der 28.) ZK? Da S. … Der VS hat ganz heiße Ohren vom vielen Zuhören. Schaun mer ma … 👿 nobody kriegt EUch alle an Arsch.

Jetzt gugg ich ertsmal La Traviata mit Domingo und der Stratas, die Zeffirelli-Verfilmung