Neue Methode

Schlagwörter

Free Nadija, Internet, Recht, Russland, Wordpress

Eine kleine Ergänzung zu „Timmi hat ’ne schwere Frage„. Als ich das ge­pin­selt habe, wuss­te ich nicht, ob es ein vom Ge­richt ein­ge­hol­tes Gut­ach­ten zur Fra­ge gibt, wo­her der Mör­ser­beschuss kam, der u.a. die bei­den rus­si­schen Jour­na­lis­ten tö­te­te. Jetzt weiß ich, dass es ei­nes gibt und man kann es sogar (schlecht) le­sen. Ich ha­be es nur über­flo­gen. IMHO ist es von Bel­ling­cat ziem­lich ver­wegen zu be­haup­ten, dass sei ei­ne neue Me­thode. Dabei kommt es mir und ju­ris­tisch nicht da­rauf an, ob es ihre Me­tho­de oder die eines anderes ist, son­dern nur, ob sie neu ist. Was im Gut­achten ver­wen­det wird, ist für nobody nix Neues. Wenn ich es rich­tig verstehe, rekla­miert Bellingcat für sich als neu die Kom­bination der Ana­lyse von Ein­schlags­kratern mit der Analyse von Satel­litenbildern. Diese Kom­bi­nation macht die Methode nicht zu einer gänz­lich oder grund­sätzlich neu­en.

Statt sich im Sandkasten darüber zu zanken, wem das Förm­chen gehört, mit dem man Kuchen backen könnte, sollte Bellingcat mal mit einem Artille­rie­fach­mann darüber diskutieren, ob man anhand des Gerichts­gutachtens mit „ih­rer“ Methode über­haupt die Position des VB bestimmen kann. Ich bin kein Bumms­kopp und der kurze Artil­lerie­lehr­gang hat mich schrecklich gelangweilt und ist ja auch schon über 40 Jahre her, aber „zu meiner Zeit“ wurde über den VB hin­weg geschossen, d.h. der VB saß zwischen Feuer­stellung und Ziel­gebiet, vor dem Richt­kreis, nicht daneben, so wie der Ort, wo Nadija ge­fan­gen genom­men wur­de, oder der Mast, den sie hoch­geklet­tert sein soll, um zu gucken.

OK, hier wurde mit Mörsern geschossen, wahrscheinlich einer 120mm-Sani. Da kommt es auf die Treffer­ge­nau­ig­keit nicht so an. Man schießt, was man trifft meist gar nix. Bei jedem Schuss rutscht die Schüssel wech (Foto oben: Kampf mit der Schüssel) und deshalb geht der nächste Treffer ganz woanders hin. Man kann das auch anhand der Grafiken im Gerichts­gutachten schön nach­voll­ziehen. Nach­richten beim Mör­sern ist so sinn­voll wie Sup­pe mit der Gabel löf­feln. Manch­mal bleibt ’ne Nudel hängen.

Der Mörser ist ein Steilfeuergeschütz. Die Schusslänge hängt vom Abschuss­win­kel ab. Um was zu treffen, kommt es aber vor allem auf den Horizontalwinkel an. Von der Seite lässt sich der kaum korrigieren. Zielansprache: Stück nach links … nee, zu viel … Stück nach rechts … vorhin war besser … usw. solange, bis der Feind meine Feuerstellung vermessen hat … Wat soll dat? Für so einen Volltreffer wie am 17. Juni 2014 hat man das Ziel vorher vermessen, oder es ist ein Zufallstreffer.

Timmi hat ’ne schwere Frage

Schlagwörter

Free Nadija, Recht, Russland, Wordpress

Vorgestern hat User Timmi zu „Niemand wird gezwungen“ kommentiert und gefragt:

Jetzt haben die es doch gemacht, die Bel­ling­cat Methode für Krateranalyse gegen Nadija Sawtschenk verwendet. Man sind die blöd, damit wäre es eine an­erkann­te Metho­de vor einem russischen Gericht. Oder liege ich da falsch nobody?

Ich hab das nicht übersehen oder vergessen, aber das ist eine schwierige Frage, die Zeit braucht und die kann nobody eh nur nach deutschem Prozess­recht beant­worten. Das ist alles so lange her. Musste man zum ersten Staatsexamen wissen. Später interessiert zumindest in meinem Zivil­recht der Unter­schied von Freibeweis und Strengbeweis (zum Unterschied Fischer in der ZEIT) kein Schwein mehr. Bei den Revisions­spezia­listen im Straf­recht ist das anders. Um was gehts?

Um Nadia Sawtschenko des Mordes an den beiden russischen Journalisten zu überführen, musste ihr nachgewiesen wer­den, dass sie als VB den töd­lichen Mör­serbe­schuss gezielt dort­hin ge­lenkt hat, wo die Bei­den beim Ein­schlag wa­ren. Um das Feu­er len­ken zu kön­nen, muss man wis­sen, wo­her es kommt und wo das Ziel lie­gen soll. Die op­ti­mal­e Schuss­rich­tung hat die Staats­an­walt­schaft im Fall Saw­tschen­ko an­hand ei­ner Me­tho­de er­fummelt, die auch von Bel­ling­cat ver­wen­det wur­de.

Russian prosecution against Savchenko used @bellingcat's methods of artillery crater analysis in "expert testimony" https://t.co/WeIlyl5dgq—
Aric Toler (@AricToler) March 23, 2016

Ich sage auch, auch wenn das den miauenden Hunden nicht schmecken wird, weil es die OSZE-Beobachter im Donbass ähnlich machen. Nun die Frage von Timmi: Hat die rus­sische Justiz damit die Bellingcat-Methode anerkannt?

Justiz ist nicht (nur) die Staatsanwaltschaft, die immer nach den Regeln des Freibeweises vorgehen darf. Für das Urteil kommt es aber auf den Richter an. Der muss sich an andere Beweis­regeln halten. Wenn die Behaup­tung der An­kla­ge­behörde im Pro­zess von einem gerichtlich hierzu befragten Sach­ver­stän­di­gen (SV) über­prüft wurde, dann ist dessen Gut­achten Gegen­stand des sogenannten Streng­beweises. Wenn nicht, gelten die Re­geln des Freibeweises. Allerdings gehört der Vor­wurf des von Nadija gelenk­ten Feuers zur Tat­be­stands­vor­aus­setzung. Damit müss­ten hier die Regeln des Streng­beweises gelten, also ein SV dem Gericht erklä­ren, was davon zu hal­ten ist. Des­sen Metho­de, wie er zu sei­ner gut­ach­ter­lichen Ein­schätzung gekommen ist, unter­liegt aber wieder dem Frei­be­weis. Ver­wir­re ich? Soll ich auf­hören? Ich mach mal weiter, auch wenn es keine Sau inter­essiert.

Nehmen wir also an, das Gericht hat einen Gutachter beauftragt, diesen Ankla­ge­punkt zu prüfen. Nehmen wir ferner an, dieser Gutachter habe sich auch der Bellingcat-Methode bedient. Nun vergleichen wir die Bellingcat-Methode mit der DNA-Analyse. Die wurde 1984 zufällig entdeckt und 1988 in Deutsch­land erstmals vor Gericht „aner­kannt„. Das entspre­chende Gesetz (§ 81e StPO Mo­le­ku­largenetische Unter­suchung) gibt es erst seit 2003. Die eigent­liche höchst­rich­ter­liche „Anerkennung“ erfolgte mit Revisions­ur­teil des Bun­des­ge­richts­hofs vom 21.08.1990 (Az.: 4 StR 145/90). Der BGH führt aus:

Der Umstand, daß der Beweiswert der DNA-Analyse wissenschaftlich un­ter­schied­lich beurteilt wird, ist hier nicht von ent­scheidender Bedeutung. Auch in den kri­tischen Stimmen, die auf die mangelnde wissen­schaftliche Absi­che­rung des Ver­fahrens hinweisen … wird nicht geltend gemacht, daß das Ver­fah­ren untaug­lich wäre. In Zwei­fel gezogen wird ledig­lich, ob den bei ihm gewon­nenen Ergebnissen ein unum­stöß­licher Beweis­wert bei­zumes­sen ist; auch wird auf Fehler­quellen hin­gewiesen. Das Schwur­gericht hat sich – sach­ver­ständig be­raten – davon über­zeugt, daß die an­ge­wen­deten Me­tho­den den Sicherheits­an­forderungen ent­sprechen, wie sie zur Zeit inter­national ge­stellt werden … Es ist dabei nicht zu bean­stan­den, daß die Straf­kam­mer mit der Er­stat­tung des Gut­achtens eine Sachver­ständi­ge beauf­tragt hat, die in einem privat­wirt­schaftlich tätigen Institut in England angestellt ist (§ 73 StPO).
Den Grenzen des Beweiswerts wird das Urteil gerecht. Der Tatrichter hat die bei der Untersuchung gewonnenen Ergebnisse neben anderen Be­weis­an­zei­chen nur ergänzend zur Überführung des Ange­klagten herangezogen. Dieser war geständig, daß er in der Tat­nacht in das Haus des Opfers ein­gebrochen ist und den Schmuck aus der Kas­sette ent­wendet hat. Lediglich an die Ver­gewal­tigung und die Tötung des Opfers will er sich nicht erinnern kön­nen. Nur insoweit hat das Schwur­gericht neben weiteren Be­weis­an­zei­chen (z.B. dem Abdruck eines Messers, das auf dem Grundstück seines Elternhauses gefun­den wurde) auch die Bekun­dungen der Sachver­ständigen bei der Be­weis­wür­di­gung berücksichtigt …

Was heißt das für Timmis Frage?

1. Enthält die Bellingcat-Methode wirklich Neues, oder wird nur Bekanntes (Tri­angulieren etc.) anders aufbereitet? Falls neu, dann …
2. Echte Anerkennung kann es von Instanzgerichten nicht geben, sondern nur höchstrich­terlich und letztendlich durch den Gesetzgeber.
3. Die Verwendung und Verwertung eines neuen Verfahrens (durch Sach­ver­stän­dige im Wege des Strengbeweises) steht dem (Instanz-)Gericht frei, wenn es davon überzeugt ist, dass die Methode nicht gegen Denk- und sonstige wissenschaftliche Gesetze verstößt. Dabei kann auch eine Rolle spielen, ob die Methode im Ausland anerkannt ist (in den USA war das seit 1987 der Fall). Eine grundsätzliche Anerkennung ist der erste Anwendungsfall aber nicht.

Alles klar soweit?

Betende Hasen auf Baustellen

Schlagwörter

Belgien, Europa, Islam, Medien, Recht, Terror

Die zwei Gebäude an der Bochumer Landstraße 122b in Essen-Freisenbruch sind Baustellen. Das sieht man …

und die Stadt Essen weiß es, denn sie hat schließlich die Baugenehmigung er­teilt. Essen weiß auch, was dort gebaut wird: eine „Moschee„, die „Uthman Ibn Affan-Moschee“ mit „islamischem Kulturzentrum„. Obwohl es noch keine Bau­ab­nahme (§ 82 BauO NRW – Bauzustandsbesichtigung) gibt, wird die „Moschee“ seit langem genutzt. Auch das ist der Stadt Essen bekannt, denn es steht ja in den Zeitungen. Dort, in der WAZ, war dann auch zu lesen, dass am Oster­sonn­tag Tarik Chadlioui, alias „Tarik Ibn Ali“

aus Antwerpen in der „Moschee“ predigen soll. Die WAZ meint, Tarik Chadlioui sei ein Hassprediger. Na schön wärs, denn das wäre ja noch so normal wie Pier­re Vogel. Nöö, Tarik Chadlioui ist ein Terrorprediger, der für den IS Geld sam­melt. In Mechelen hat er 60.000 Euro eingenommen und in 40.000 Ant­wer­pen … für die „syrische Sache„, wie Tarik Chadlioui sagt. Die belgischen Be­hör­den wissen dass, die Käsköppe auch. Die wollten ihn zum Geldsammeln nicht einreisen lassen, aber der Marok­kaner hat ein Schen­gen-Visum. Wie nobody in der AD.nl lesen kann, bin ich nicht der Einzige, der weiß, dass Tarik Chad­lioui Verbindungen zu Belkacem und den Terror-Organisationen Sharia­4­Bel­gium und Sharia4Holland hat. Na das beruhigt mich ungemein.

Auch in Schland weiß man davon, kann aber nix machen, wie WAZ:

„Der Staatsschutz ist einge­schaltet, außerdem werden Polizisten am Sonn­tag vor Ort im Einsatz sein“, kündigte Polizei­sprecher Marco Ueberbach am Mitt­woch an. „Wir werden sehr nah am Geschehen sein, insbesondere weil wir wissen wollen, welche Teil­nehmer sich dort einfinden.“ Weil das „Islam-Seminar“ in privaten Räumlichkeiten stattfinde, habe die Poli­zei keinerlei Handhabe, das umstrittene Treffen zu verbieten.

Hab ich das richtig verstan­den? Weil die Baustel­len-„Moschee“ noch keine „Mo­schee“ sein kann/darf, sind es „private Räumlich­keiten“. Wollt ihr den alten nobody verarschen?

Nicht ganz, denn gestern hat die Stadt Essen den Moscheebetrieb aus bau­recht­lichen Gründen unter­sagt. Zu spät, denn die Kora­nisten der „Uthman Ibn Affan-Moschee“ haben den Terror-Predi­ger Tarik Chadlioui schnell ausgeladen. Faisal Elouariachi, der stell­vertretende Vorsitzende der Essener Koranisten zur WAZ: „Wir wussten nicht, dass der Mann ein Hass­prediger ist. Sonst hätten wir ihn niemals eingeladen.“

Das kommt nobody ir­gendwie bekannt vor. Denn Tarik Chadlioui (links mit zwei sei­ner vier Black Moving Ob­jects und dem jüngs­ten Jihad-Nach­wuchs) soll­te nicht nur in Es­sen predi­gen, son­dern auch gleich ne­ben­an in Duis­burg-Marxloh in der Mass­jid Ar-Rah­man-„Moschee“, die lei­der kei­ne Bau­stel­le ist. Auch der dor­tige Ver­ein hat Tarik Chadlioui schnell ausge­laden und der dor­tige Sprech-Koranist Abdelhamid Ahnin erklärte der WAZ:

Der Verein habe nicht um die Hintergründe gewusst, mit denen die beiden Redner in Verbindung gebracht würden … Der Verein jedenfalls distanziere sich ausdrücklich von den Terror­anschlägen in Brüssel am Dienstag.

Mit dem anderen Redner ist Abdelkader Chouaa gemeint, der im Zu­sam­men­hang mit den Pariser Anschlä­gen vom 13. Novem­ber 2015 steht. Das sind pas­send zu Ostern alles Hasen. Die wis­sen von nix. Aber nöö, mit der Ostern hat das nix zu tun, oder feiern die Muselwahnen Ostern im Oktober. Oktober 2015 haben die nämlich in Marx­loh eine ähnliche Show mit dem Koran-Vogel abge­zo­gen (WAZ). Taqīya at its best.

Kaputt gelacht

Schlagwörter

Internet

nobody weiß, Karfreitag soll man nicht lachen … warum eigentlich nicht 😛 Egal … hab mich grad kaputt gelacht über das Gezwitscher von @Sputnik_Not. Der war gestern wieder in Hochform

#Russian FM #Lavrov meets with US #SecretaryofState John #Kerry #KerryinMoscow pic.twitter.com/xPFWz2RJfq

— Sputnik (@Sputnik_Not) March 24, 2016

Allein wegen der Fotos …

Schlagwörter

Foto, Griechenland, Integration, Internet, Medien, Remember, Software

lohnt sich der Bericht „Wie ich vom Fotografen zum Flüchtlingshelfer wurde“ von Gil Bartz bei VICE. Gil hat nämlich die Flüchtlinge auf Lesbos in Schwarz-Weiß geknipst …

und das mag nobody. Hab ich früher fast nur gemacht … mit dem Ilford 400, oder wenn es richtig dramatisch werden sollte der 1600 und dann mit Gelbfilter und beim Entwickeln etwas zu heiß gebadet 😎 Sie wissen nicht, was ich mei­ne, gelle Dann gucken Sie sich mal diese Google-Imagesuche an. Nein, ma­chen wir’s anders. Das unten habe ich aus dem Original (oben untouched, nur auf 528px Brei­te ver­klei­nert) von Gil Bartz auf die kur­ze Schnelle gemacht:

Vice ist ein Lichtblick unter den neuen Medien, aber an den Fotos könnten sie noch was arbeiten. Ich weiß, dass es unter Fotoreportern höchst umstritten ist, ob man zu solchen Tricks greifen darf, aber was hamwe früher alles ab­ge­we­delt 🙄 Und jetzt, wo die digitale Technik noch viel mehr und Vieles ein­fa­cher er­möglicht, soll das nicht mehr erlaubt sein. Die Sprache zum Bild ist auch nicht neutral, sondern dramatisiert oder beschwichtigt. Dann darf das auch die Bilder­sprache.

Goli liest Kommersant

Schlagwörter

Internet, Medien, Russland

Wie uns dieses Gezwitscher verrät, liest die liebe Golineh Kommersant

Kommersant zitiert westl.Diplomaten: Separatisten verursachten 80% Waffenruhe-Brüche Ostukraine. OSCE bestätige das. https://t.co/2hJ2FUBLMz

— Golineh Atai (@GolinehAtai) March 24, 2016

Macht nobody auch. Sollten Sie auch:

По имеющейся информации, подтвержденной в том числе и ОБСЕ, около 80% обстрелов в Донбассе сейчас идет со стороны сепаратистов. Мы не верим, что Россия не может повлиять на представителей так назы­вае­мых ЛНР и ДНР, с тем чтобы они неукоснительно выполняли режим ти­шины, — говорит западный дипломат.— Если Россия смогла (вместе с США.— “Ъ”) добиться перемирия в Сирии, то уж в Донбассе ей это и под­авно под силу.

Was das heißt, auch das hat Goli oben schon verraten: Separatisten ver­ur­sa­chten 80% Waffenruhe-Brüche Ostukraine. OSCE bestätige das. Aber das Beste kommt zum Schluss und das passte wohl nicht mehr in die 140 Zeichen:

Wenn Russland (zusammen mit den USA) einen Waffenstillstand in Syrien erreichen konnte, dann wäre im Donbass sicherlich noch viel mehr möglich als bisher durchgesetzt wurde.

Selbstentnazifizierung

Schlagwörter

Medien, Nazi

Die NSAfD versucht das NS loszuwerden, sich selbst zu entnazifizieren. Des­halb wurde der von Hardcore-Nazis unterwanderten, oder besser gegründete Landesverband Saarland jetzt panisch aufgelöst (SPIEGEL). Nach den Recher­chen des STERN ließ sich der Gestank nach brauner Nazi-Scheiße nicht länger unter der Decke hal­ten. Man muss sich nur die schon klassisch zu nennende Nazi-Fresse von die­sem Dörr ansehen.

Nach den Recherchen von correct!v über das Nazi-Parteiprogramm der NSAfD ist die Nazi-Torte Beatrix von Strolch aus der Pro­grammkommission geflogen (Berliner Mor­gen­post) und nun wurde auch der Entwurf des NSAfD-Parteiprogramms in aller Win­deseile selbstentnazifiziert, wie correct!v vorgestern in „Eine Partei frisst Kreide“ berichtet.

Selbstentnazifizierung hat nach 45 nicht gefunzt und das ist heute nicht an­ders. Was im Kopp ist kann man sich nicht us dem Kopp schlagen, sondern nur den Kopp abschlagen.