Fliegen Sie nie bei schlechtem Wetter, wenn die Maschine nicht voll besetzt ist! Sagt wer? nobody? Nöö, Sergei Melnichenko von der „Beratend-Analytischen Agentur für Flugsicherheit„. Der russische Flugclown mit seinem Ein-Mann-Bauchladen AviaSafety ist mir schon mehrfach aufgefallen, z.B. im Zusammenhang mit MH17. So ’ne Art russisches Hasenklo … ach nee, Hasenklo ist ja auch Russe … anyway. Hasenklo #2 heute bei der angesehenen russischen Wirtschaftsseite RBC:
- По словам Мельниченко, дополнительным негативным фактором было то, что рухнувший Boeing был загружен менее чем на треть (55 пассажиров и семь членов экипажа, всего самолет вмещает 189 человек), а полупустым самолетом труднее управлять при ветре.
SPUTINKI war so nett, das zu translaten:
- Ein zusätzlicher negativer Faktor könnte darin bestanden haben, dass die verunglückte Boeing nur 55 Fluggäste bei einer maximalen Kapazität von 189 Passagieren an Bord hatte: Ein halbleeres Flugzeug lässt sich bei starken Windstößen schwerer lenken.
Es geht um den Absturz von FZ981 in Rostow-am-Don. Der wär laut Melnychenko vielleicht nicht passiert, wenn statt nur 55 Passagieren alle 189 in der voll besetzten Maschine, also 134 Menschen mehr abgestürzt wären.
Nehmen wir mal 134 kräftige Russen je 80 kg und 20 kg Gebäck 😎 dann haben der 50 Tonnen brutto schweren Boeing 737-800 nämlich 13,4 Tonnen oder 21,14% zum Idealgewicht gefehlt, um sicher fliegen zu können, jedenfalls dann, wenn ein laues Lüftchen vom Asowschen Meer über Rostow weht.
Wenn ich’s mir recht überlege, dann weite ich die Reisewarnung noch was aus: Fliegen Sie besser gar nicht nach Russland.
kosmologelei 