Putins Rat

Schlagwörter

Free Nadija, Medien, Recht, Russland, USA

Vladdie, der schrecklich Winzige, hat heute mit Kollegen Barack Obama tele­foniert. Beim Plausch ging es auch um Nadija Sawtschenko, wie russki NTV erzählt. Putin hat Obama geraten, sich nicht in in das Gerichtsverfahren Sav­chen­ko einzu­mischen. Sein Sandmann laut­spricht für seinen Scheffe, dass „der Präsident wieder­holt seinen aus­län­dischen Kollegen und auch auf anderen Ebe­nen erklärt hat, dass es sich um ein gerichtliches Verfahren handelt und jede Ein­mi­schung von außen in die Zuständigkeit unserer Gerichte ist ungültig und inakzeptabel„. Vladdie mag Nadija und behält sie noch was da.

Dank an Hammervorschlag für den Hinweis auf den deutschen n-tv-Beitrag, der aber fälschlich berichtet, dass Putin die Freilassung der ukrainischen Pilotin ab­lehnt. Davon ist in russischen Medien nicht explizit die Rede. Wohl ist aber klar, dass vor dem Urteil davon keine Rede sein wird.

Die Kosten werden der Staatskasse auferlegt

Schlagwörter

Geld, Islam, Recht, Terror

Sacht ma, ihr richtigen Medien … nobody is ja nur ein Arsch … pennt ihr alle? Scheiß auf die Burka von dieser Amira. Denkt mal über den Kostenausspruch des Freispruchs nach: „Die Kosten werden der Staatskasse auferlegt„. Zahlt der Steuerzahler das Scharia-„Gutachten“ des Terror-Muftis Scheich Abdullah Al Muslih

aus Saudi-Arabien, mit dem Richterin Claudia Bauer

vom LG München die Burka überredet hat, ihren Schleier zu lüften. Kommt ma in die Puschen. nobody will wissen, wie viel Knete der dafür bekommen hat.

.

Der Islam-Rechtsgeleerte

Schlagwörter

Islam, Recht, Terror

Kurzer Nachtrag zum „Kulturgut Arsch„. Wie die BLÖD weiß, handelt es sich bei dem vom LG München „konsultierten“ Islam-Rechtsgeleerten um Scheich Abdullah Al Muslih aus Saudi-Arabien.

Das ist der Irre mit der Scheidung per SMS, für den Selbstmordattentate OK sind. Ich kriech die Motten 👿

Kulturgut Arsch

Schlagwörter

Bücher, Biologie, Islam, Recht

Heute ging es vor dem Landgericht München um eine Burka und ein belei­di­gen­des Arschloch. Bevor ich davon was er­zäh­le, einen Tipp von nobody:

Reduzieren Sie einen Arsch nie auf sein Losch, es sei denn, Sie sind Joschka Fischer und das Arschloch ist Bundestagspräsident Richard Stücklen. Der Arsch ist mehr als sein Loch. Der toitsche Arsch ist seit dem toitschen Dichterfürsten ein toitsches Kulturgut. Goethe lässt seinen Götz mit schwäbischem Gruß sagen:

Er aber, sag’s ihm, er kann mich im Arsche lecken!

Zwar sehen viele Richter auch im Arsch ohne Loch eine Belei­digung (nicht so das schwäbische AG Ehingen), aber das sind Kulturbanausen 😛 Mal sehen, was Aua-Richter Kramer zum Arsch sagt.

Doch nun zurück zum Arschloch vor dem LG München I. Dort sollte die angeblich so beleidigte Burka ihren Schleier lüften, wie die FAZ berichtet. Amira B. ist Wurzel-Ma­rok­kanerin und trägt eine Niqab, vulgo Burka. Damit Gericht, Anklage und Verteidigung bei ihrer Zeugenaussage ihre Mimik einschätzen können. wurde die Burka auf­gefordert selbige zu lüften. Die Burka weigerte sich und wurde laut. Die FAZ:

Über ihrem knöchellangen schwarzen Mantel trägt sie einen fast ebenso lan­gen hellbraunen Niqab, der auch Kopf und Gesicht komplett verhüllt. Am Ge­sicht ist das Gewebe eben­so dicht wie an den restlichen Stoffbahnen, die den Körper bedecken. Augen, Nase, Mund sind nicht zu erken­nen, noch nicht einmal zu erahnen … Nachdem ihr Beistand dem Gericht ein Attest über eine „posttraumatische Belastungssituation“ vorgelegt hat, geht es ziem­lich schnell um die wesent­liche Frage: Sie müsse nun den Schleier lüften, so die Vorsitzende Richterin, damit das Gericht sie identi­fizieren könne. „Ich darf aber nicht in meiner Reli­gion.“ – „Ich muss aber wissen, wer Sie sind. Ich weiß ja nicht, wer unter dem Schleier steckt.“ Schließlich tritt Amira B. doch an die Richter­bank und klappt ihren Gesichts­schleier nach hinten. Die Vor­sitzende nimmt deren Pass zur Hand, schaut ihr ins Gesicht, nickt. „Die Zeu­gin ist iden­tifiziert.“ Dass sie nun aber auch für ihre Aus­sage ihr Ge­sicht zei­gen muss, damit ist die Zeu­gin gar nicht ein­ver­stan­den. Sie klappt den Schleier wieder nach vorne, geht zurück zum Stuhl. „Nicht vor Mann, der mich an­ge­griffen hat!“ Die Vor­sitzende Rich­terin be­lehrt sie: „Vor einem deutschen Gericht müssen Sie ihr Gesicht zei­gen. Alle Pro­zess­be­tei­lig­ten müs­sen sie se­hen, damit wir auch ihre Mimik ein­schätzen kön­nen.“ – „Ja, vor Gericht, aber nicht vor Mann, der mich an­gegrif­fen hat. Und nicht vor seinem Anwalt.“ Das Gericht verweist auf das ei­gens ein­gehol­te Gut­achten eines Religions­gutachters, der erlaubt hat, dass eine Muslimin vor Gericht ihren Schleier lüf­tet. Almira B. wird laut, sie rutscht auf ihrem Stuhl hin und her. „Nicht vor Mann, der mich ange­griffen hat!“ Ihr An­walt redet auf sie ein, die Rich­terin ver­sucht es noch einmal: „Dass er sie angegrif­fen hat, steht ja noch nicht fest, das müs­sen wir prü­fen. Es kann Kon­sequen­zen haben, wenn Sie sich weigern.“ … Wie­der stecken Amira B. und ihr An­walt die Köpfe zu­sam­men. Am En­de läuft es auf einen Kompro­miss her­aus: Amira B. setzt sich ein Stück wei­ter nach vorne, blickt nur zum Ge­richt, und der Anklag­te wird an­gehal­ten, seinen Kopf starr nach vor­ne zu rich­ten, nicht zu ihr zu blicken. Dann klappt Amira B. ihren Schleier abermals nach hinten und beginnt, aus­zu­sagen.

Das ist ja schon mal ein Klops, wie sich ein toitsches Gericht hier zum Hän­nes­chen machen lässt. „Lappen runter, oder Ordnungshaft!“ hätte nobody der Burka zugebrüllt.

Ein noch größerer Klops ist, dass Angeklagter und Verteidiger das Gesicht unter der Burka nicht sehen durften. Der zweitfetteste Klops ist, dass die Richterin zwar auf die Trichterin mit der Identifizierung der Beleidigten gekommen ist, aber nicht auf die Frage, woher man denn wissen soll, dass der Inhalt der ge­richtlichen Burka mit dem in der angeblich beleidigten Burka übereinstimmt. War unter der Burka in der Münchner U-Bahn überhaupt ein Mensch? Und zu guter Letzt der Hammerklops: Das LG München erkennt die Scharia an, denn es holt das Gut­achten eines Re­ligions­gut­ach­ters ein. Ob das ein Mufti-Gut­achter (es war der Ter­ror-Muf­ti Scheich Ab­dul­lah Al Mus­lih) oder nicht ist, spielt kei­ne Narhalal-Weiß­wurscht. Es ist und bleibt ein Scharia-Gut­achten.

Was lernen wir daraus? Die toitsche Kultur ist im Arsch, mit oder ohne Loch.

Ach ja: Der Beleidiger wurde auch in der Berufung freigesprochen, weil der Zeu­ge, ein brasilianischer Zahnarzt, der sich zwischen Burka und Nicht-Arsch­loch­sa­ger gestellt hatte, nix von einem Arschloch gehört hat. Sogar die Burka hat eingeräumt, dass der Angeklagte „im Weg­gehen … aber [gesagt hat] ‚Ihr könn­te mich alle am Arsch lecken‘ …, ich bin mir ganz sicher!“ Und nobody ist sich ganz sicher, dass man mit Berli­chin­gens eiserner Faust in diesen Paral­lel­ge­sell­schaf­ten aufräumen muss.

Strafbefehl

Schlagwörter

Recht, Wordpress

nobody hat heute vom Amtsgericht Aua … gibt’s fast wirklich 😎 … einen Straf­be­fehl bekommen. Unter Aktenzeichen H4 Cs 540 Js ****/16 schreibt der Richter am Amtsgericht Detlef Kramer, dort seit 01.06.1997 … gibt’s da kein Landgericht … EDEKA, oder was … , dass mir die Staatsanwalt­schaft zur Last legt, ein gewisser Waldemar Cimala (die haben den Stefan geschlabbert 😦 ) habe am 03.11.2015 von Wesseling aus über die Homepage von kosmologelei dem Jens Döbel, welcher in 08340 Schwarzenberg wohnhaft ist, seine Miss­ach­tung ausgedrückt. Dat kannste aber laut sagen. Wers ve esrgessen hat: Der Dödbel ist der von der Staats­an­walt­schaft Dres­den ge­such­te

Galgenmann.

Was nobody dem angetan, sei strafbar nach §§ 185, 194 StGB. Ist das so? Dann wollen wir mal prü­fen:

Fangen wir mit der Zuständigkeit an, dem Gerichtsort Aue, denn jeder gute ver­beamtete Jurist fragt sich zuerst: Warum gerade ich? Das LG Stutt­gart meint mit der herrschende Meinung (h.M.) im Beschluss vom 15.01.2014 (Az. 18 Qs 71/13), dass bei § 187 StGB (Verleumdung) im Internet der Gerichtsstand i.S.v. § 7 StPO der Wohnsitz des Täters ist, selbst wenn es, wie im dor­tigen Fall, ein Knast ist. OK, Beleidigung ist was Ähnliches wie Ver­leum­dung, aber während Verleumdung ein abstrak­tes Gefährdungs­delikt ist, geht die h.M. bei Beleidi­gung von einem Er­folgs­delikt aus und da tritt die Belei­digung beim Be­lei­digten ein, wenn sie ihn erreicht. Nun wissen wir, dass Döbel oder Dödel sich via Google in meinem klei­nen kosmos gefun­den hat, also hat ihn die Miss­achtung er­reicht. Ergo wäre der Erfolg einge­treten, Schwarzen­berg (auch) Tatort (Be­ge­hungs­ort) und für Schwarzen­berg ist Aue zustän­dig. Dann wird der Herr Kramer wohl mein gesetz­li­cher Rich­ter sein.

Also weiter zur Frage: Wat issen Dampfmaschin. Im § 185 StGB steht:

Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Beleidigung mittels einer Tätlichkeit begangen wird, mit Frei­heits­strafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Das hilft nicht so richtig weiter. Was soll nobody laut Strafbefehl gesagt haben? „Nazi-Ossi-Sau„, „Nazi-Arsch„, „Schwachkop“ (da hamse ein „P“ vergessen) und „DummDödel„.

Seit dem 17. Oktober 2015 steht in „Jagt sie zum Teufel!„:

Der schreib- und leseschwache Schwachkopp Jens Döbel reserviert Galgen für Merkel und SiEgmar Gabriel und trägt die Galgen stolz durch Dresden … Jens Döbel … ein echter deutscher DummDödel und PEGIDAist.

Schwachkopp mit PP stimmt also, aber die Tatzeit ist falsch, denn der 17. Ok­to­ber 2015 ist nicht der 03.11.2015. Am 03.11.2015 steht weder was vom „Schwachkop„, noch was vom „DummDödel“. Anyway … lassen wir das mit der fal­schen Tatzeit. Vielleicht hat der Döbel den Dödel ja erst am 03.11.2015 erfolgs­eingetreten gelesen.

Aber was ist ein DummDödel? Zunächst einmal ein im Duden nicht zu fin­den­des Kompositum aus Dumm und Dödel.

Ein Dödel kann sein:

1. Verhindert das Eindringen des Wassers durch die Lasche in das Boots­innere. Der Dödel (Scheidennagel) ist ein Weichholznagel, der in eine Bohrung an der Schnittstelle von Lasche und Sponung eingeschlagen wird. Durch ein­drin­gen­des Wasser quillt er und dichtet so die Lasche. Sein Durchmesser richtet sich nach der Größe des Kiels und nach der Tiefe der Sponung.
   Beweis: Sachverständigengutachten oder Wikipedia 😎
2. Mit dem Dödel kann man Musik machen, denn das ist bei den Käsköppen ein Dudelsack. In Arnheim gibt es den leeren Doedel … sehr empfehlenswert.
   Beweis: wie vor
3. Ein Dödel kann lecker sein, vor allem ge­füllt … nicht was Sie, oder Döbel oder Richter Kramer viel­leicht jetzt denken, sondern was der poly­glotte nobody denkt, oder jeder Inglitsch­man, den man fragt, was ein Dödel ist: ein gefüll­tes Dessert. Brits-Kids werden wahrscheinlich das Spielzeug meinen.
   Beweis: wie vor
4. In Belgien ist das Doedel ein Bier
   Beweis: wie vor
5. Ein Dödel kann natürlich auch ein Schwachkopp sein. Kommt auf den Em­pfän­gerhori­zont an, aber nicht straf­recht­lich. Der döde­lige Schwach­kopp ist dann ein weißer Schim­mel … sicher straf­ver­schär­fend.

Weiter zum Nazi-Arsch: Der Nazi-Arsch kommt im kleinen kosmos zehn Mal vor, sogar als Nazi-Arschgeweih, aber nicht im Zusammenhang mit dem Dödel oder Döbel. Isch schwörs und Google säät dat och. Also das war nix.

Nun kommt die „Nazi-Ossi-Sau“ zum krönenden Abschluss dran. Die war mal da, aber ist seit dem 17. Oktober 2015 wech. Nur ein Screenshot erinnert noch daran.

Wer war’s? Im Strafbefehl steht, ich seit der Täter. Beweis: Geständnis 😯 Ich hab ja vor dem Strafbefehl nicht mal rechtliches Gehör gekriecht, wie soll nobody da gestanden haben? Interessantes Recht im Ossiland. Kameraden, das wird noch span­nend und wir krie­gen noch viel Spaß mit­ein­and. Man be­kommt ja nicht je­den Tag ei­nen Wes­si-Prä­di­kats-Ju­ris­ten vor den Aua-Kadi.

Что делать? Routine … erstmal Einspruch einlegen und Akteneinsicht be­an­tra­gen über das AG Köln im wege der Amtshilfe und dann gugge mer wei­ter, gelle?

PS für Blöderberger:

Schlagwörter

5. Kolonne, Internet

Weil Angie doch keinen Plan im Wohnungsbau hat (Fakt #5):

Zahl der Baugenehmigungen steigt auf 15-Jahres-Hoch
Niedrige Zinsen, eine robuste Konjunktur und eine hohe Nachfrage sorgen dafür, dass der Wohnungsbau in Deutschland floriert. Die Zahl der Baugenehmigungen kletterte im vergangenen Jahr um 8,4 Prozent.
(eben im SPIEGEL)

Blöd, blöder, Blöderberger 😛

Fakten eines Blöderbergers

Schlagwörter

5. Kolonne, Afrika, Europa, Integration, Syrien

Keine Ahnung, warum nobody das senft. Wahrscheinlich, weil es mich aufregt, wenn ich schon zum Frühstück Scheiße ums Maul statt Nutella aufs Brot ge­schmiert kriege. Selbst schuld, wenn nobody am Mor­gen die NixDabei­gedacht­Seiten öff­net, wo ein ent­geisteter hirn­Loser Jens Berger etwas wider­legt, was nie­mand behaup­tet hat. „Wer Angela Merkels Flücht­lingspolitik kritisiert, gehört nicht automatisch in die braune Schublade„, ist die stei­le These des ber­genden BilderStürmers. Wer hat das behauptet? Berger verrät es uns nicht, sondern hält mir exemplarisch den SPIEGEL mit dem Mutter-Angela-Cover vor das linke Hühneraug. Mutter Theresa ist bald hei­lig, dann kann es bei Mutti Merkel auf nicht mehr lange dau­ern. Das liegt nahe auf der Hand und auf dem Fuß folgen die „5 Fakten eines Blöderbergers„, warum alles ganz anders und nicht braun ist.

• Fakt #1: Angela Merkel tut nichts gegen die Fluchtursachen, weil …
1. sie nix gegen das Freihandelssystem unternimmt, das Jahr für Jahr Mil­lionen sogenannter Wirtschaftsflücht­linge „produ­ziert“ und
2. im Bundessicherheitsrat kein Veto gegen fragwürdige Waffenex­porte in Kri­sen­regionen eingelegt.
• EWG, EFTA, Comecon etc., all das waren, sind Freihandelssysteme, von denen nobody behauptet, dass sie eine Ent­wicklung der Länder, die der BilderBerger als Ent­wicklungs­länder bezeichnen würde, erst ermöglicht haben. Zölle statt Freihandel werden nix am blö­den Sand und der be­schis­sen heißen Sonne in der Sahara ändern. Jens, tu was gegen Sand und Sonne! Brasilien ist das aus „drit­ter Welt“ entstandene B von BRICS und …
• S wie Südafrika ist immer noch biss­chen Krisenregion, in die Deutschland Waffen liefert, was die süße Motsi zu uns hat fliehen lassen. C in BRICS ist zwar China, aber … hab grad keine China­maus zur Hand … Chile passt besser, denn auch dorthin werden Waffen geliefert und davor ist die süße Cote in die USA geflohen. nobody fordert mehr Waffen in Krisengebiete, da­mit mehr süße Mädels zu uns fliehen.
• Fakt #2: Merkel verfolgt bei der Flüchtlings­politik vor allem egoistische In­ter­essen, weil …
1. als es nur wenig Flüchtlinge und Asylbewerber vor den Toren Europas gab, war Merkel stets eine ganz entschiedene Gegnerin einer umfassenden Ein­wan­derungs­politik und hat das Asylrecht auf deutscher wie europäischer Ebe­ne ver­schärft … wurden beispiels­weise sämtliche Forderungen des Euro­pä­ischen Parlaments nach einer solidarischen Aufteilung der Flücht­linge und der damit verbundenen finanz­iellen Lasten stets von Deutsch­land abge­blockt … zeigte sich die Kanzlerin unsolidarisch. Nun, da die Peri­pherie kapitu­liert hat, und die Men­schen ins Zentrum Europas drängen, fordert ausge­rechnet Angela Merkel ihre europäischen Kollegen auf, sich gegenüber Deutsch­land solidarisch zu zeigen?
• Mehr fällt die nicht ein? Nur ein Punkt? Wie wär’s mit dem Atomausstieg und anderen von Angies Wendehälsen? Dublin war Scheiße. Da sind sind wir uns einig, aber schön, wenn es Menschen gibt, die ihre Meinung än­dern können und noch schöner und wichtiger, wenn sich Politik an ver­än­­derte Umstände anpassen kann. Oder wie sagte schon Adenauer: Was interes­siert mich mein Geschwätz von gestern … es kann mich doch nicht daran hindern, alle Tage klü­ger zu werden.“ Dublin hat und hätte bei ein paar Tausend Flücht­lingen trotz­dem funk­tioniert, aber eben nicht bei über einer Million, an die damals nie­mand gedacht hat, wie auch niemand an den arabischen Früh­ling und seine Fol­gen, also auch nicht von Krieg in Syrien ge­träumt hat. Damals mag Merkel un­soli­darisch ge­we­sen sein, aber jetzt sind wir neben Italien die einzig soli­darischen und neh­men den Grie­chen und den Balkan­staaten auch für die Muster-Euro­päer nach Blöder­bergers Geschmack die Flücht­linge ab. BTW: Flüchtling ist kein Migrant.
• Fakt #3: Merkel begräbt Europa und den europäischen Gedanken, weil …
1. sie sich im letzten Jahr angemaßt [hat], auch in der Flüchtlingsfrage die EU nach ihrem eigenen Gusto zu dirigieren. Dies ist jedoch gründlich in die Hose gegangen und daran sind nicht die „bösen“ Osteuropäer, sondern allen voran die unkoordiniert nach vorne preschenden Deutschen schuld … (die) die die Dublin-Ver­ordnungen ohne Absprache mit ihren europäischen Kollegen für syrische Kriegsflüchtlinge ausgesetzt und damit a) Deutschland zum Zielland Nummer Eins erklärt und b) die geltenden europäischen Gesetze außer Kraft gesetzt hat …
• Wieder nur ein Punkt? Werden auch nicht mehr, wenn man den in a) und b) teilt. Sind dann eben nur zwei halbe Punkte. Du blöder Berger, jetzt lass dir mal was vom Law-and-Order-Mann nobody sagen: Scheiß auf Ge­setze, wenn es um Men­schen geht. Wenn es nach dem rechtstreuen Orban ginge, würden die ersten Flücht­lings­leichen längst vor dem Bu­da­pes­ter Bahn­hof ver­rot­ten. Nein, die wären erst gar nicht bis dahin gekom­men, denn sie müssten in Idomeni dublin­mäßig Schlamm fressen. Was raucht der Jens für ein Kraut. Haste das vom Rötzlöffel gekriecht? Wenn Dub­lin doch Scheiße war (kurz­siehe Fakt #2), dann hatte Angie doch Recht und du hast Scheiße im Hirn, die du nobody als Nutella verkaufen willst. BTW: Damals war der Ösi Faymann noch Angies Meinung, was be­weist, dass Ademauer nicht in jedem Fall Recht hatte
• Fakt #4: Merkel hat keine positive Vision für Deutschland, weil …
1. … wir uns an dieser Stelle auch nichts vormachen sollten …: Die Hun­dert­tausenden Flücht­linge werden auf absehbare Zeit in Deutsch­land blei­ben. Und ob sie eine Berei­cherung oder eine Last sind, ob sie sich integrieren oder in Paral­lelge­sellschaf­ten flüch­ten, ist nicht nur ungewiss, sondern eine Frage, die sich von der Politik aktiv be­einflussen lässt. Doch leider fehlt – nicht nur bei Angela Merkel, sondern bei der gesamten eta­blierten Politik – jegliche po­si­tive Vision für ein Deutschland mit Flüchtlingen … und
2. Die einzige Vision unserer Politik ist die schwarze Null und allein das sagt al­les … die schwarze Null und eine erfolgreiche Integration sind natürlich Ziel­konflikte; man kann nicht beide Ziele gleich­zeitig verfolgen. Hier wäre es die Aufgabe der Kanzlerin, eine positive Vision zu vermitteln und auch die nö­ti­gen Gelder freizugeben.
• Wow, wieder zwei „Arumente“. Haste das mit der Bereicherung bei PI-News abgeschrieben? nobody schreibt auch ab, wieder bei einem toten Kanzler: Wer Visio­nen hat, der soll zum Arzt gehen, sagte Schmidt Schnau­ze und der olle Clause­witz meinte, im Krieg überleben Strategien keine drei Tage. Es ist Krieg, ein unvorhergesehener Krieg, auch wenn der Blödberger das bei Fakt #1 anders sieht. Warum has­te das der Angie nicht vor fünf Jahren schon gesagt? Deutschlands Erkenntnis-Philosoph #1 Thomas Grundmann schrieb vor­gestern in der Frankfurter Rundschau:
  Der Blick auf uns Intellektuelle in der aktuellen Debatte über die Zu­wan­derung von Kriegs­flüchtlingen nach Deutschland fällt eher ernüch­ternd aus. Ange­sichts einer der größten politischen Heraus­forderungen der letzten Jahr­zehnte und einer immer stär­keren Polari­sierung der Öf­fent­lichkeit üben wir uns in Schweigen, Rat­losigkeit oder selbst­ver­ord­neter Zurück­hal­tung. So hat jüngst Thomas Schramme in der „Zeit­schrift für prak­tische Philo­sophie“ pro­gnosti­ziert, dass Phi­lo­so­phen auch in na­her Zu­kunft nichts Substan­zielles zur Debat­te bei­tragen wer­den, weil die Pro­blem­la­ge zu komplex sei.

  Wenn also Schlands Intellektuellen inklusive Grundmann nix zur Flücht­lingskrise einfällt, aber Jens Berger schon, dann ist der Bergblöde scho­las­tisch kein Intellektueller … Q.E.D. Politik ist oft der Versuch, ein Chaos geord­net zu verwalten. Es herrscht Chaos. Das erkennt sogar der blöde Berger und schreit nach Vi­sionen. OK, Helmut Schmidt hatte recht: Jank zum Arzt!

• Da kann man schwar­ze Nullen wie dich los­werden, oder hab ich was ver­passt? Verhun­gern die Flüchtlinge? Musste auch nur einer von knapp einer Mil­lion ohne Dach überm Kopf beim Durch­schwim­men des Rheins absau­fen? Wur­den nicht 230.000 Plätze neu zum Er­ler­nen der toitschen Spra­che bin­nen Wo­chen aus dem Schlamm von Ido­meni ge­stampft. BTW … und da wie­der­holt sich nobody gern: wer da­mit schon al­les ge­sagt hat und trotz­dem wei­ter labert, der hat nix zu sagen und la­bert wei­ter Scheiße. Jens, komme­russ us dinge Pro­vinz­nest Gos­lar und jank hüppe vun de Zoo­brück … de hätt ne stärker Fundament grad nüdich.
• Fakt #5: Merkel hat es versäumt … eine Basis für ihre Flüchtlingspolitik zu schaffen, weil …
1. … eine Politik, die den sozialen Wohnungsbau stärkt, die Flüchtlinge in­te­griert, für Flüchtlinge wie für Deutsche ordentlich bezahlte Arbeitsplätze schafft und für alle Einwohner den sozialen Halt garantiert, ist nicht in Sicht und von Angela Merkel ohnehin nicht zu erwarten … und
2. deshalb erodiert die Basis für jegliche vernünftige Flüchtlingspolitik von Tag zu Tag mehr und ein Ende ist nicht in Sicht … und weil die Gesellschaft die Debatte um Merkels Flüchtlingspolitik derart schwarz-weiß führt, werden Millionen Menschen, die eigentlich mit der unappetit­lichen AfD- und Pegida-Soße so gar nichts gemein haben, in deren Arme getrieben. Wer eine Basis schaffen will, muss die Menschen ernst­haft an die Hand nehmen, ihnen eine positive Vision mit auf den Weg geben und die Voraus­setzungen dafür schaf­fen, dass diese Vision auch eine Chance auf Verwirklichung hat. Nichts da­von tut Angela Merkel.
• OK, ich lass das mit dem Wohnungsbau als Argument, weil Bau hat was mit dem eben erwähnten Fundament der Zoobrücke zu tun, unter der aber kein Asylant lebt und leben muss. Und Basis ist ja nix anderes als Fundament. Fun­dament muss stabil sein. Visionen taugen da nix. Für die Fundamente der Wohnungen, für Arbeitsplätze und so’n Gedöns … wieder ein Kanzler, der Gasgerd mit der ruhigen Hand im Harz IV, wo auch Goslar liegt 😎 … sind in Schland die Kapitalisten zuständig, du blödbergischer StaMoKapler!
• Bei denen heißt es in die Hände der Flücht­linge zu spucken und buddeln, bis man wieder auf festen Grund stößt. Der Blöderberger wühlt aber lieber in der Kacke vom Sachsensumpf und wer aus dieser Scheiße kommt, den nimmt nobody nicht an die Hand

So, jetzt geht’s nobody besser und deshalb kann ich beruhigt dem Jens Berger sein NixDabeigedachtSeitiges Schlusswort überlassen:

Wer mit seiner begründeten Kritik aus gutgemein­ter Opposition gegenüber den Rechts­populisten seine wohl begründete Kritik an der Kanzlerin ver­schweigt, trägt vielmehr selbst zur fortschreitenden Polarisierung der Gesell­schaft bei. Es darf nicht nur schwarz und weiß geben. Je emotionaler und holz­schnitt­artiger die Debat­te geführt wird, desto wich­tiger ist es, sich an die Grau­töne zu erinnern und zu differenzieren.

PS: Grau ist alle Theorie 🙄 muss immer das letzte Wort haben.