30 Freitag Okt 2015
Posted in Klatsch
Schlagwörter
Wenn Sie für Ihren Nachwuchs noch kein Halloween-Kostüm haben, wickeln Sie ihn einfach in eine Fahne
ПРИЗРАК КОММУНИЗМА БРОДИТ ПО ЕВРОПЕ. Und für unerschrockene Erwachsene empfiehlt nobody den
Putin-Zombie … mit ein bisschen Schmincke kriegen Sie das schon hin 
30 Freitag Okt 2015
Passend zu Bergers Querfront setzt sich RT-deutsch-Aubergine Kosubek mit der „antideutschen Strömung“ auseinander.
Dazu plappert die Nase mit Vollarier und Politrapper Kaveh – bekannt durch das Antideutsch-Video mit der Pali-Nazi-Schlampe – und „Geschichtsphilosoph“ Hauke Ritz. OK, dann lassen wir Hauke Ritz sich selbst erklären mit der „Welt als Schachbrett. Der neue Kalte Krieg des Obama-Beraters Zbigniew Brzezinski„, veröffentlicht am 28. Juni 2008 in der FDJ-Postille Junge Welt, „nachgedruckt“ im Querfrontblatt NRhZ (Tei 1). Darin arbeitet sich Ritz an Brzezinskis Buch „Zweite Chance“ ab und schreibt fünf Monate vor dem Wechsel Bush-Obama:
Und so weiter … tatsächlich hat Brzezinski bei Obama nix zu sagen und ist längst aufs Abstellgleis geschoben.
Anders Hauke Ritz. Der läuft bei RTdeutsch gleich doppelt zur Hochform auf:
Posts Tagged: Dr. Hauke Ritz
DER FEHLENDE PART: Die Causa Krim noch einmal de-ideologisiert [139]
DER FEHLENDE PART: Krieg zwischen Realität und zensierter Darstellung [E 32]
Posts Tagged: Hauke Ritz
DER FEHLENDE PART: Neue Atomwaffen statt Frieden? Was machen die USA in Europa? [S2 – E14]
DER FEHLENDE PART:Geschichtspolitik als ideologische Waffe [S2 – E02]
DER FEHLENDE PART: Die Amerikanisierung Deutschlands und die Umerziehung der politisch Linken [154]
Ach ja: RTdeutsch gibt’s nicht mehr. Das ist jetzt eine Subdomain von RT.com (deutsch.rt.com).
30 Freitag Okt 2015
Dass Russen lügen, ist nix Neues und auch OK. Wer tut das nicht. Aber jetzt kommt von da nur noch saublödes Geschwätz. Generalmajor Igor Konaschenkow zeigte die Tage eine Karte, auf der gut zu erkennen war, wo die Russen in Syrien den IS vermuten und wo sie ihre „Präzisionbomben“ hinschmeißen.
Diese und andere russischen Infos, wie Videos des Kriegsministeriums und Meldungen der Nachrichtenagenturen sind weltweit ausgewertet worden, nicht nur von Reuters. Und heute beschwert sich der saublöde Dummschwätzer Generalmajor Igor Konaschenkow, dass via Reuters eine Woche lang lanciert werde, dass „80 Prozent“ der russischen Luftangriffe „nicht gegen IS-Objekte“ gerichtet seien (SPUTINKI). Was aus Russland kommt, beleidigt sogar den Verstand eines Schimpansen.
30 Freitag Okt 2015
Journalisten-Attrappe Jens Berger macht als neuer Co-Blindflug-Pilot bei den NixDabeigedachtSeiten von Kalkleiste Albrecht Müller eine Zwischenruf gegen den Begriff „Querfront„. „Was ist eigentlich eine Querfront?“ hat sich Berger gefragt und die Wikipedia befragt. Und rausgefiltert wurde: „Historiker verstehen darunter die Strategie rechtsextremer Kreise, das linke Lager unter Betonung oder Konstruktion vermeintlicher Gemeinsamkeiten zu einem politischen Bündnis zu bewegen. In den 1930ern gab es in der Tat in Teilen der NSDAP einen kleinen Flügel, der einer solchen Querfrontidee anhing.“ Das Original geht so:
Da hat der Berger aber geschickt diesen Satz dazwischen umschifft:
Muss ich weiter erklären, warum Querfront auf die Querfrontler von heute passt?
Es geht nicht darum, die heutigen Querfrontler mit der NSDAP zu vergleichen oder, wie Berger schreibt, „ungemein geschichtsvergessen zu sein, wenn man hier aktuelle Parallelen zu erkennen glaubt.“ Es geht um die Idee und die Idee von Arthur Moeller van den Bruck aus seinem Buch „Das Dritte Reich“ passt wie Arsch auf Eimer, linke wie rechte Arschbacke: Weg von den USA, hin zu Putin.
Also nobody will nicht ausprobieren, ob der Hitler-Stalin-Pakt diesmal besser funzt. Allianzen zwischen Russland und Deutschland stehen unter einem schlechten Stern.
Wenn schon Wiki, dann aber richtig, Jens Berger, gelle?! Wem die Wiki zuwenig ist, kann das Buch hier als PDF downloaden (190 Seiten, 750 kb).
30 Freitag Okt 2015
nobody weiß nicht, wer noch Illner guggt und warum … die Ahnungslosigkeit in Person. Sei’s drum, da war sie wieder und mit ihr schlaue Menschen, die mit schlauen Worten zum Ausdruck gebracht haben, dass sie nix wissen und nix ändern können, weil sie machtlos sind. OK, geht mir auch so, aber ich bin ja auch kein Politiker.
Oskarchen ist eigentlich auch kein Politiker mehr … Fraktions-Linken-Chef in Muffland … was is dat schon? Oskarchen ist nur noch ein alter Mann, der in seiner alten Welt lebt, in der die Amis mit ihren Ölkriegen an allem Schlechten dieser Welt schuld sind. OK, als noch die Regierung von Chevron, Halliburton & Co., aka Bush, Cheney, Rumsfeld, Rice im White House saß, da war das so, aber die Zeiten sind lange vorbei. Inzwischen exportieren die USA Öl (WiWo). Obama hat begriffen, dass er von Außenpolitik keine Ahnung hat, also macht er die USA schnellsten überall aus dem Wüstenstaub. Klar, was er dabei im Nahen und Mittleren Osten und Afghanistan zurücklässt, ist auf amerikanischem Dünger gewachsen, aber nun kümmern sich schon länger andere um Pflänzchen wie IS, Taliban & Co. und für Boko Haram hat Oskarchen keine Erklärung parat, schätze ich mal. Einen kurzen Augenblick dachte nobody, Oskarchen habe ein lucidum intervallum, als er ansetzte, Russland handele in Syrien „in den Kategorien der Machtpolitik“, aber er habe Zweifel, ob „wir [Europäer] das in diesen Kategorien überhaupt lösen“ können. Da hat er seinen Gedanken abgebrochen, bevor er in Gefahr geriet, womöglich noch Russland für die aktuellen Flüchtlingszahlen verantwortlich zu machen, denn Russland unterstützt Fassbombenwerfer Assad ja nicht erst seit dem 30. September 2015, gelle?! Naja, Illner ist Zweites, wird sich Oskarchen gesagt haben, da drücke ich mal das erste Auge zu.
Und dann war da noch diese Jubel-Syrer, der frühere Deutschland-Korrespondent von Al-Dschasira Aktham Suliman, der was von den „Demokratieexperimenten“ faselte, aber damit Oskarchen zustimmen wollte. Ja watten nu … Öl, oder Demokratie … egal, Hauptsache Regime change und Ami … kommt immer gut an. Jedes Volk dürfe sich selbst von Herrschern befreien, sofern es sie „loswerden“ wolle, meinte der Clown. Ja sach dat mal dem Vladdie.
Dass es den Amis nicht um Demokratie geht, machte deren Komißkopp Hodges klar, der die Türkei über den grünen Klee als sicheren Kantonisten lobte.
Da war Asselborn aber anderer Meinung, als er mit Blick auf die 500.000 Flüchtlinge, die allein 2015 aus der Türkei Lesbos erreichten, die rhetorische Frage stellte: Glaubt jemand ernsthaft, Ankara wäre nicht in der Lage, daran etwas zu ändern? Überhaupt war Asselborn, der lustige Luxemburger, wie immer köstlich. Ein Meister des Weglassens. Es kommt auf die Vereinigten Staaten, Russland, Saudi-Arabien und den Iran an. Na dann kann sich Europa ja entspannt zurücklehnen.
Und dann war da noch Uschi von den Leichen. Weiß jemand, welche Rolle die gestern gespielt hat? Naja, vielleicht weiß sogar Uschi, dass Europa machtlos ist und hat sich wie nobody gedacht: Warum sitze ich hier und tu mir das an?
30 Freitag Okt 2015
Schlagwörter
Unter den deutschen juristischen Eierköpfen wird über Obergrenzen gestritten. Dabei werden alle Flüchtlinge in einen Topf geworfen, Asylanten und „normale Flüchtlinge“. Das ist BULLSHIT.
Joachim Wieland ist auf der richtigen Spur: „Solange wir das Grundrecht auf Asyl haben, gibt es keine Obergrenze“, erklärt der Staatsrechtler. Jeder Mensch, der als Asylsuchender nach Deutschland komme, habe Anspruch auf die individuelle Prüfung seines Antrags und könne nicht ohne Weiteres zurückgewiesen werden. „Das sieht sowohl das deutsche Grundgesetz als auch das EU-Recht vor.“ Aber dann vermengt Wieland wieder. Wolle man dennoch eine Obergrenze einführen, müsste das Grundrecht auf Asyl abgeschafft werden. Dafür seien die Hürden jedoch hoch. Denn: Die Flüchtlinge kommen nicht nur auf Basis von Artikel 16a des Grundgesetzes, der das Recht auf Asyl vorsieht, sondern auch aufgrund von europarechtlichen Bestimmungen und der Genfer Flüchtlingskonvention. Das würde bedeuten, Deutschland müsste die Verfassung ändern, sich für Änderungen im EU-Recht stark machen und die Genfer Flüchtlingskonvention kündigen (Tagesschau).
Das Zauberwort ist „Asyl„. Wer beim Schritt über die Grenze nicht „Asyl“ sagt, der ist Flüchtling. Asyl gibt es nur für politisch Verfolgte. Ob eine politische Verfolgung vorliegt, lässt sich schneller klären, als (es) immer getan wird. Die (echten) Asylberechtigten sind verschwindend gering. Für diese Zahlen braucht man das Grundgesetz nicht zu ändern.
Komplizierter ist es bei den Flüchtlingen, also gefühlten 99% der hier Ankommenden, oder besser der in Europa Ankommenden. Wieland kippt das Kind mir dem Bade aus, wenn er eine Änderungen im EU-Recht fordert. Nach geltendem Dublin (ist zwar Schwachsinn, aber geltender Schwachsinn), muss Deutschland keinen Flüchtling aufnehmen, denn wir haben keine Schengen-Außengrenze Richtung Flüchtlingsstrom. Im Gegenteil könnte Deutschland die anderen EU-Staaten damit erpressen, dass es die Grenzen für Flüchtlinge ohne Zauberwort dicht macht. Österreich hat der begrifen und fleht: Grenzen offen lassen. Mit dieser Erpressung könnte man die Durchwinker dazu bewegen, mehr Flüchtlinge aufzunehmen. OK, einem Orban geht das aum Arsch vorbei.
Die Genfer Flüchtlingskonvention muss Schland auch nicht kündigen, denn vor den Flüchtlingen schützt uns Dublin. Die paar, die direkt mit dem Flieger hier ankommen, stellen kein Problem dar. Man muss die Genfer Flüchtlingskonvention nur ernst nehmen. Flüchtlinge dürfen sich hier aufwärmen und wenn der Krieg in Syrien vorbei ist, dann geht es zurück.
Richtig, die Zeit des Aufwärmens ist unbekannt und das Problem. Deswegen will Ulrich Battis das Asylrecht mit einem um die Ecke gedachten Trick aushebeln. Der Bund sei zuständig für die Sicherung der deutschen Außengrenzen. Der Staat definiere sich schließlich über seine Außengrenzen und gebe sich selbst auf, wenn er diese nicht sichern könnte. Sollte es … weiter ungeregelten Zustrom nach Deutschland geben, könnte das Bundesverfassungsgericht feststellen, dass der Bund seine Aufgaben bei der Grenzsicherung verletzt – und so den mit Ewigkeitsgarantie ausgestatteten Sozialstaat gefährdet, argumentiert Battis. Ein Sozialstaat aber könnte es nicht verkraften, wenn beispielsweise pro Jahr eine Million Flüchtlinge kommen. Daher – so prognostiziert Battis – könnte eine bayerische Verfassungsklage Erfolg haben.
Im Gegensatz zu Battis gibt Staatsrechtler Wieland einer bayerischen Verfassungsklage keine Chance. Schließlich sei die CSU selbst an der Bundesregierung beteiligt. Damit würde die Regierung quasi gegen sich selbst klagen. Das ist schon wieder BULLSHIT, aber nebensächlich.
Battis Ansatz wäre gut, wenn er nicht wieder Asyl und Flucht vermengen würde. Eine Bayernklage gegen den Bund kann nur zum Ziel haben, dass Bayern Flüchtlinge mehr aufnehmen kann. Bayern kann nicht für den Bund sagen, das Boot ist voll(er Flüchtlinge). Das kann nur der Bund. Dazu braucht es keine Obergrenze, sondern eine vorübergehende administrative Entscheidung der Bundesregierung reicht. Die war es ja auch, die die Grenzen für Syrer geöffnet hat. Ganz europäisch könnte Merkel sie auch wieder dicht machen. Das ist rechtlich, aber nicht menschlich. Und über die/eine menschliche Lösung müssen sich die Eierköppe Gedanken machen, nicht über Verfassungsklagen.
Wenn das BVerfG sagt: Schluss! Was dann? Is Winter, Mann!
30 Freitag Okt 2015
nobody hat einen Tipp für alle Profi-Medien, die die Weltrettungs-Geschichte von John Bordne überprüfen wollen. Das ist die Crew #1
Launch Officer – Capt. William Bassett
Crew Chief SSgt William “Bill” Voorhees
Mech. #1 A2C Eugene “Geno” Boozer
Mech. #2 A2C John “JC” Bordne
Mech. #3 A2C Michael “Mike” Schaubach
Mech. #4 A2C William “Bill” O’Hara
Mech. #5 A2C Richard “Rick” Marshal
Einige davon leben noch. Einfach mal nachfragen, wie sie den 28. Oktober 1962 in Erinnerung haben
