Noch einfacher

Schlagwörter

Freeware, Geld, Internet, Medien, Werbung

Gruner + Jahr (z.B. Stern) testet auf GEO.de den Scheiß von BLÖD. Auf GEO ist es mit Ghostery aber noch einfacher, die Adblock-Schranke zu narren. Ziffer 1 reicht 😎

Gebt ihnen die Würde zurück!

Schlagwörter

Foto, Integration, Menschen, Slowenien, Syrien, Video

Brezice, Slowenien

eine Frage der Zeit und des Wetters

bis das erste Kind erfriert

aber es gibt ja keine Kinder

auf der Flucht … alles Erfindung der Lügenpresse

Fütterung

Gebt ihnen die Würde zurück!

Anton Lundin Pettersson

Schlagwörter

Foto, Integration, Internet, Menschen, Nazi, Schweden

… aus Trollhättan ist ein ganz normaler schwedischer Nazi und Rassist, der sich in Naziforen gegen Flüchtlinge getummelt hat und heute in einer Schule in Trollhättan zwei Menschen mit einem Schwert getötet und andere Schwer verletzt hat, bevor er von der Polizei erschossen wurde. Normal ist auch, dass sich der ganz normale schwedische Nazi vor der Tat von einer Mitschülerin hat knipsen lassen.

Kein normales Buch

Schlagwörter

5. Kolonne, Bücher, Medien, Recht, Troll, Video

Querfront-Kalkleiste Albrecht Müller von den NixDabeigedachtSeiten hat vor dem LG Köln eine einstweilige Vergnügung gegen den NDR erstritten, weil sein Buch „Meinungsmache“ in diesem Clip auf Hitlers „Mein Kampf“ liegend zu sehen war ❤

nobody findet, da passt es doch ganz gut. OK, die damit subtil transportierte Message ist hart an der Grenze, aber auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil … oder umgekehrt

Die Dunkelpedia

Schlagwörter

5. Kolonne, Internet, Troll

„Die dunkle Seite von Wikipedia“ gibt es schon länger. Sie ist, wenn auch ganz anders, keine Entdeckung der VT-Clowns Markus Fiedler und Frank-Michael Speer, sondern ein Kapitel im Wiki-Buch 😎

wo die Machenschaften von Trollen wie Markus Fiedler schon vor langer Zeit beschrieben wurden. Dazu auch der beim Team Netzhygiene gefundene Fuck­book-Artikel eines Wikipedianers:

Nazi-Terrorbande ausgehoben

Schlagwörter

Integration, Nazi, Recht, Terror

Nach übereinstimmenden Berichten von FAZ und TAZ hat die Polizei in Franken gestern im Rahmen einer großangelegten Razzia, an der 90 Polizeibeamte be­tei­ligt waren, eine kriminelle Vereinigung von Nazis ausgehoben. Bei der Razzia wa­ren am Mittwoch zwölf Wohnungen in Ober- und Mittelfranken durch­sucht wor­den. Zwei Frauen und elf Männer im Alter von 21 bis 36 Jahren wurden fest­ge­nom­men. Gegen drei von ihnen liegen bereits Haftbefehle vor, für weitere wur­den sie beantragt. Auslöser des Zugriffs bei den schon lange unter Beob­ach­tung stehenden Nazis war eine von der Polizei abgefangene Sendung aus Polen, wo die Nazi-Schweine 16 Kilogramm Kugelbomben bestellt hatten. Bei den Durchsuchungen wurde weiterer Sprengstoff gefunden, außerdem Schuss­waf­fen mit Munition …

Baseballschläger, Stichwaffen und rechtes Propagandamaterial – beispielsweise eine große rote Hakenkreuzfahne. Ermittelt wird unter anderem wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung, Vorbereitung eines Explosionsverbrechens und ge­fährlicher Körperverletzung.

Wie nobody aus seinen für un­ge­wöhn­lich uninformierten Kreisen erfahren konnte, befinden sich unter den Ver­haf­te­ten Nadine Hofmann von der Partei „Die Rechte“ Bamberg (PEGIDA Nürnberg) und Dan Eising (Dan Patric Eising * 1. Juli 1994, Paumannstraße 73, 90469 Nürnberg – weitere Anschriften Braunschweig, Wal­kü­renring 25a oder Frankfurt, Lettigkautweg 32) vom verbotenen FNS (Freies Netz Süd). Andere jetzt im Knast sitzende Nazi-Terroristen zählen zum „Der III. Weg„, eine Nazi-Terrorbande, bei der überdurchschnittliche viele Nazi-Nutten sind.

Die Menboys …

Schlagwörter

Europa, Foto, Integration, Slowenien, Syrien

… von Dobova, Slowenien

Erinnert mich irgendwie an den Wilden Osten 😦

Leitung eingefroren?

Schlagwörter

Medien, Russland

Jetzt weiß es auch SPUTINKI: „Arktis: Russland baut riesige Militärbasis“ 🙄 Wahrscheinlich war die Telefonleitung von Alexandraland in die Lubjanka eingefroren.

Voll der Info-Krieg

Schlagwörter

Afghanistan, Internet, Medien, Russland, Syrien, Video

Im Netz ist eine Info-Schlacht um den Raketenbeschuss der Russen von ges­tern zugange. Angeblich wurde ein Behelfskrankenhaus in Sarmin, Provinz Idlib getroffen. Dass die Russen dort gestern bombardiert haben, ist un­strei­tig. Strei­tig ist, was getroffen wurde. Auf dem Video kann man es nicht genau er­ken­nen:

VIDEO: Moment #Russian airstrike targets @SyriaCivilDef near a hospital in Sarmin #Idlib today – @AEJKhalil pic.twitter.com/KyhINgHTiG

— Conflict News (@Conflicts) October 21, 2015

Vielleicht lag der Treffer auch knapp neben dem Gebäude. Die Rebellen spre­chen zwar von 13 Toten, zeigen dazu aber alte Bilder. Die Russen zeigen ein Video ihres „Präzisionsschlages„, das aber eine andere Gegend betrifft. Einen geistigen Volltreffer landet wieder einmal die Kuh, die guggt wenn’s donnert:

Ich möchte daraus hinweisen, dass diese Desinformation unter Verweis auf die Syrische Beobachtungsstelle für Men­schen­rech­te verbreitet wurde, die sich in London befindet. Es ist sehr bequem, von London aus über Ge­scheh­nis­se in Syrien zu berichten. (SPUTINKI)

sagt Maria Sacharowa in Moskau … liegt wahr­schein­lich näher an Idlib 🙄

Anyway … wenn die Russen die Klinik getroffen ha­ben, dann haben sie in Syrien in 3 Wochen geschafft, wofür die Amis in Af­gha­nis­tan über 10 Jahre gebraucht haben

PS: Wer beim Mariechen einen Schreibfehler findet, kann ihn zu SPUTINKI schicken. Is nit von mir 😆

Gefiedlert: Sapere aude!

Schlagwörter

5. Kolonne, Film, Internet, Russland

Wo anders als bei den Querfront–NixDabeigedachtSeiten hätte man ein In­ter­view mit Markus Fiedler erwarten können, den Erstlings-Filmemacher von „Die dunkle Seite der Wikipedia„. Ein paar Auszüge:

… Wie kam es zu dem Film und was ist „dunkel“ an der Wikipedia?

Die Entstehung des Films geht auf zwei Ereignisse zurück. Zu­nächst auf ein Gespräch mit meiner Kollegin, die Ge­schich­te unterrichtet und die die Wikipedia klar als nicht zitier­fähige Quelle einordnete, wohingegen ich selbst meinen Schülern im Fach Biologie die Wikipedia als teils hervor­ra­gen­de Quelle immer empfohlen habe. Dieses Ge­spräch mach­te mich nachdenklich.

Und dann habe ich im Januar 2015 das Video eines Vortrags des Historikers Dr. Daniele Ganser auf YouTube gesehen, in dem es um NATO-Geheimarmeen ging. Als ich deswegen mehr über Dr. Ganser auf Wikipedia erfahren wollte, las ich dort: „Er greift Verschwö­rungs­theorien zum 11. September 2001 auf und stellt sie als diskutable wissenschaftliche Erklärungen dar.“ Der Begriff „Verschwö­rung­stheorie“ ist dabei vollkommen unsachlich und diffamiert Dr. Ganser als Spin­ner. Als ich daher versuchte, mit meinem langjährig ungenutzten Wikipe­dia­konto eine Korrektur dieses Satzes zu erwirken, geschah Seltsames: Obwohl ich einen sachlich formulierten Text in die Diskussion zum Artikel Ganser eingestellt hatte, in dem ich auf die genannte und einige weitere Unzulänglichkeiten des Wikipedia-Artikels einging, wurde ich unter faden­scheinigen Begründungen um­ge­hend als Vandale gemeldet und danach recht schnell von einem Admin mit dem Kommentar „beratungsresistenter Meta-Account“ gesperrt.

Dieses Vorgehen in der Wikipedia war vollkommen regelwidrig und wurde aber auch, wie ich dann herausfand, bereits inflationär bei anderen Benutzern praktiziert. Und zwar ausschließlich bei solchen, die im Ganser-Artikel mehr Sachlichkeit einforderten und nicht über ein langjährig genutztes Wikipedia-Konto verfügten.

Es roch förmlich nach einer ideologisch motivierten Absprache der beteiligten Sichter und Administratoren in der Wikipedia.

Hier wird durch die Wikipedia offensichtlich gezielt Rufmord betrieben. Wie sich sehr schnell herausstellte, richten sich diese Rufmord­kampagnen dabei nicht nur gegen Dr. Ganser, sondern gegen viele verschiedene Personen, die sich gegen Krieg und gegen die NATO-Geopolitik positionieren.

Offensichtlich hat der vollkommen unsachliche Begriff Verschwörungstheorie nun auch schon seit einigen Jahren Einzug in die Wikipedia gefunden und wird dort als Ideologiekeule verwandt.

Besonders gerne werden dabei Personen angegriffen, die sich in neuerlichen Friedensbewegungen zusammenfinden und beispielsweise gegen eine aggressive NATO-Politik in der Ukraine demon­strieren. So wurde beispielsweise Ken Jebsen als neu-rechter Verschwörungs­theoretiker bezeichnet … Neuer­dings werden sogar Kabarettisten als „Anti­semiten“ verunglimpft weil sie Banken und Kapi­ta­lis­mus kritisieren etc. pp.

Keiner redet mehr über die aggressive NATO-Politik in der Ukraine.

Eigentlich müsste den Mediennutzern ja ohnehin auffallen, dass die Wörter „rechtsradikal“ und „Friedensbewegung“ schwerlich zusammenpassen.

Ja. Offensichtlich geht es darum, die Öffentlichkeit von der Friedensbewegung abzulenken bzw. dem Zuschauer zu empfehlen, nicht mit den „Schmud­del­kin­dern“ zu spielen.

Nach meinem Empfinden ist so eine Meinungsgleichheit ohne Absprachen und Steuermechanismen kaum zu erreichen. Und diese Absprachen erfolgen an­schei­nend tatsächlich über pro-amerikanische Think Tanks, also trans­at­lan­ti­sche Lobbyorganisationen, in denen Elitejournalisten – also zum Beispiel Chef­re­dak­teu­re in TV-Sendern oder Herausgeber von Zeitungen – auf die Linie der US-Administration gebracht werden.

Schaut man sich den Artikel zu Ken Jebsen an, fällt einem sofort der durchweg unsachliche Ton ins Auge, der den ganzen Artikel wie ein roter Faden durch­zieht. Es geht den handelnden Personen of­fensichtlich primär darum, Ken Jeb­sen als „Verschwörungstheoretiker“, Holocaustleugner und Antisemiten dar­zu­stel­len … Das ist als gezieltes „Schmutzwerfen“ anzusehen, das womöglich da­rauf abzielt, mit aller Gewalt und durch ständige Wiederholung des Wortes „Antisemit“ diesen Begriff mit der Person Ken Jebsen psycho­logisch in Zu­sam­men­hang zu setzen. In Sachen Gehirn­wäsche der Leser ein recht geschick­tes Manöver. Tat­sache ist jedoch: Ken Jebsen ist kein Antisemit, sondern Friedens­aktivist.

Während ich anfangs von Überzeugungstätern ohne äußere Steuerung aus­ge­gan­gen bin, scheint es mir inzwischen doch eher wahrscheinlich, dass ein äußerer Einfluss auf die manipulativ arbeitenden Wikipedia-Autoren besteht.

In welcher Form diese Einflussnahme stattfindet, kann ich nicht sagen. Und selbstverständlich muss man auch in Betracht ziehen, dass rufschädigende Textpassagen gegen Bezahlung in die Wiki­pedia eingebaut werden. Insbe­son­dere bei den Autoren, die quasi rund um die Uhr in der Wikipedia aktiv sind, steht natürlich dieser Verdacht im Raum.

Die Manipulatoren in der Wikipedia profitieren davon, dass die Wikipedia vom unbedarften Leser als professionelles Lexikon wahrgenommen wird, was die Wikipedia in großen Teilen nie gewesen ist. Anders als beliebige Zeitungsartikel genießt sie aber dennoch eine hohe Reputation!

Diese Funktionsweise ist das Einfallstor für intransparente, undemokratische und manipulative Einwirkungen auf das Online-Lexikon. Jede Art der Ein­fluss­nahme ist hierdurch möglich: Vertretung individueller Interessen, kommerzielles Engagement einzelner oder sogar organisierter bezahlter Autoren im Auftrag von Industrie-Unternehmen, politisch motivierte Korrekturen durch Geheimdienste einzelner Staaten.“

Noch ein letztes Wort?

Gern. Sapere aude! … [das Erkennungszeichen der Aluhüte und Verschwörungstheoretiker] 😎

Das Märchen vom Geiger

Schlagwörter

5. Kolonne, Biologie, Internet, Medien, Russland, Video

Es war einmal ein Biologe, sogar einer mit Diplom. Der liebte Töne, sogar große Töne. Und die liebte er sogar mehr als die Biologie, so sehr, dass er vor vielen, vielen Jahren beschloss, nur noch Töne zu machen. Die Töne machte der … nennen wir ihn Geiger … auch im Internet. Auf vielen, vielen Seiten, nicht nur eigenen, referierte der Geiger über Töne, was ihm später sogar eine Dozenten­stelle an der Universität in Newenburg einbrachte. Neben­bei gab der Geiger privaten Musikunterricht, hatte ein kleines Tonstudio und be­gleitet den örtlichen Gospelchor … nicht auf der Geige, sondern am Keyboard. Alles im märchenhaften Leben des Geigers hatte mit Musik zu tun, sogar seine Ehefrau, die als Grund­schullehrerin einen bärigen Kinderchor leitete.

Töne und Internet, Tasten eben, waren das Leben des Geigers: Integrierte Medien. Und weil es noch mehr Medien gibt, interessiert sich der Geiger seit Kurzem auch für diese und kam zur Politik, oder besser gesagt zu den poli­ti­schen Medien. Dass mit denen etwas nicht stimmen konnte, ist dem Geiger aufge­gangen, als er das Buch „Gekaufte Journalisten“ von Udo Ulfkotte gelesen hatte. Wie den Geiger das zur Verschwörung gegen Daniele Ganser gebracht hat, ist leider nicht über­liefert, aber dem begeisterten Wikipedianer Geiger ist aufge­fallen, dass über diesen Historiker aus der Schweiz ein Mei­nungs­kampf auf der Wiki entbrannt war.

Vielleicht gibt es bei dem Geiger auch nur einen zufälligen zeitlichen Zu­sam­men­hang zwischen Ulfkottes Buch und Ganser. Das Buch ist im September 2014 erschienen und der Geiger macht auf einer seiner Seiten im Oktober 2014 erst­mals TERZ mit diesen Tags:

3sat Kulturzeit, Andreas Popp, Berichtsfälschung, Clemens Riha, Jürgen Elsässer, Ken Jebsen, Montagsdemo, neu-rechts, Objektivität, Pro­pa­ganda, rechtsnational, Spiegel-TV, Ukraine, Verschwörungstheorie, Wissensmanufaktur

Diese Themen fehlen zuvor noch komplett beim Geiger.

Dem aktiven Wiki-Schreiber maximilian s. ist dann aufgefallen, dass ein zur Ganser-Gemeinde zählender Wiki­schreiber aus der Ganser-Gemeinde aus­ge­stiegen ist, weil seine Ände­rungen immer gelöscht wurden. Alles deutet darauf hin, dass es sich um unseren Geiger handelt.

Wie auch immer …. am 26. Februar 2015 um 23:39 Uhr terzt der Geiger seinen Beitrag

65 Terz! Fall: Dr. Daniele Ganser – Medium “Wikipedia” – objektiv oder subjektiv?
Seit einiger Zeit wird auf allen Medienkanälen um eine Deutungs­hoheit gerungen, wenn es irgendwie um Themen geht, die Politik und USA betreffen. Leider führt das auch regelmäßig zu unschönen, weil unsachlichen, Wikipedia-Einträgen. Eine weitere Medienanalyse und Medienkritik zum Thema Objektivität. Durch die Sendung führen Mic-L und Markus.
Bisher kennen wir als Zuschauer die Seite, dass Wiki­pedianer verzweifelt versuchen, Politikerprofile sachlich zu redigieren und den immerwährenden Einfluss von Politikern auf Wikipediaartikel einzudämmen, wenn diese versuchen, ihren doch nicht ganz makellosen Lebens­lauf schön zu schreiben.
Es gibt leider auch die andere Seite. Nämlich, dass personenbezogene Einträge absichtlich unsachlich gehalten und politisch gefärbt sind und Admins hegemonial diese Artikel bewachen und Diskussions­beiträge, die Sachlichkeit einfordern einfach ignorieren, oder, wie im vorliegenden Fall, einfach löschen.
Gibt es nicht? Doch, gibt es! Wir reden über die nazis­tische und selbstverliebte Seite von Wikipedia. Viel Spaß mit 40min Information zum Fall des promovierten Historikers “Daniele Ganser”.

Seit dem ward vom Geiger nix mehr gehört … bis vor wenigen Tagen, als alle auf KenFMs Mehlverteiler stehenden alternativen Gegenöffentlichkeitsmedien einen Film vom Geiger und seinem Buddy Mic-L, alias Frank-Michael Speer aus Hildes­heim für heute ankündigten.

Frank-Michael Speer hat auch ein Tonstudio, macht Musik und terzt seit mindestens 2013 mit dem Geiger rum. Im Video erfährt man davon nix. Nur beiläufig wird die biologische Vergangenheit des Geigers erwähnt. Stattdessen werden die beiden Töne-Meister u.a. von RTdeutsch als Filmemacher prä­sen­tiert. Dabei sind sie bisher nur mit ihren Podcasts in Erscheinung getreten. Warum?

Warum ist der Geiger vor der Bekanntmachung ihrer (?) Doku „Die dunkle Seite der Wikipedia“ völlig aus dem Netz verschwunden. Fast nix von seinen 16 Jah­ren im Internet ist noch verfügbar.

Die Webarchive und der Google-Cache mit „disallow“ und Endlos-Schleifen ausgesperrt (hier ein geretteter Screenshot vor einem Jahr). Warum? Das war doch viel Arbeit, die da drinnen steckte. Nun, nobody weiß es nicht, aber im Märchen vom Geiger könnte es so weitergehen:

Im März 2015 durfte ein gewisser Peter Hasenklo auf SPUTINKI verbreiten:

Auch die Behauptung, dass die SU-25 nicht auf 10.000 Meter fliegen und schießen könne, sei blanker Unsinn. „Da wurde von Anfang an Propaganda betrieben und wurden im Internet, bei Wikipedia, Daten gefälscht.

Im englischen SPUTINKI wurde gleich nach dem Start gegen die Wikipedia russische Propaganda betrieben:

• 14.11.2014
  Russian Libraries Set to Create ‚an Alternative to Wikipedia‘
  The need for creating an online encyclopedia about life in Russia comes from Wikipedia’s inability to provide detailed and reliable information about Russian regions, according to the Presidential Library.
• 06.12.2014
  Wikipedia: Does it Change How We See the World?
  With over 23 million entries, it can seem that Wikipedia is too big to fail. But, when Wikipedia threw out accepted methods for compiling data, it brought about a system where “general consensus” could trump hard facts. As a result, some of its Presidential Library Named After Boris Yeltsin

In Deutschland kam diese Kampagne nicht so recht in Gang. Da brachte RTdeutsch am 26. September 2015 den ellenlangen Artikel „Kafkaeske Prozesse – Verkommt Wikipedia zum Gesinnungspranger?„. Nur Text, keine bewegten Bilder, das kommt nicht an. Aber zu dem Zeitpunkt war der Geiger bereits eingespannt, wie man an der frühsommerlichen Vegetation hinter Speer im Video sehen kann.

Es muss gegen Ende März 2015 gewesen sein, als der „Dienst“ vertreten durch Herrn R. an einen der Beiden herangetreten ist und angefragt hat, ob sie das nicht in bewegte Bilder bringen können, was schon in ihrem Podcast zu hören war. Nun haben es die Beiden nur mit Tönen, nicht mit Bildern. Kein Problem, sagt Herr R., dass machen unsere Profis. Aber professionelle Kameraarbeit fällt doch auf? Nöö, das können wir schon … bisschen wackeln und unscharf zoomen … das funzt schon.

Tja, so könnte es im Märchen vom Geiger zu diesem märchenhaften Video gekommen sein 🙄 Und wovon haben die beiden Tonmeister die letzten sechs Monate gelebt? Fragen Sie Herrn R.