Zuerst habe ich gedacht, der Knipser von Bild 4a, der Buk auf Kette in Snizhne, habe sein Handy beim knipsen schief gehalten, weil das Haus nach links kippt:
Wenn man sich das aber genauer ansieht, dann ist das Dach waagrecht:
Wir haben es hier also mit „fallenden“ (stürzenden) Linien aus erhöhter Position zu tun, weil der Fotograf eine höhere Position hat als das Haus und zwar infolge des leicht ansteigenden Geländes und weil er in einem höheren Stockwerk war (wahrscheinlich im 5., Erdgeschoss = 1). Mann muss also die fallenden Linien entzerren, zumindest die rechte Hausseite – vorher:
entzerrt:
So und nun gucken wir uns mal den entzerrten Baumschatten an. Aus dem Baum guckt oben rechts vorwitzig ein Zweig raus (roter Pfeil oben) und dieser Zweig ist im Baumschatten wiederzufinden (Pfeil unten). Dieser Ast liegt in natura auf 457 Pixel von der Oberkante des Bildes. Sein Schatten auf 643 Pixel (jeweils markiert). Die mittlere weiß gestrichelte Linie markiert bei 569 Pixel den Beginn der Schattenwurfs der Baumkrone aus diesem Blickwinkel und die orange gepunktete Linie müsste dann zur Sonne weisen:
Setzt man nun die Länge des Schattens von der mittleren Linie zur unteren Linie (74 px) zur Länge des Baums von der mittleren zu oberen Linie (112 px) ins Verhältnis, dann bekommt man 0,6607143 raus. Ich bin ja kein Sonnenschein-Spezie, aber das ist nie und nimmer 13:30 h Ortszeit, wie überall zu lesen. Das Foto muss am Nachmittag geknipst worden sein! So, nun mal scharf nachdenken …
Fallende Linien
05 Freitag Jun 2015
in
Hochspekulativ! Das kann genauso gut ein Ast vorn am Baum sein. Ich bin beruflich mich Konstruktion befasst und kann dir sagen, dass man aus einem Foto nichts genau messen kann. Ein Foto macht aus einer 3D eine 2D-Darstellung. Sehr, sehr schwierig.
Bei Google-Maps z.B. ist das allerdings anders, da rechtwinklig zum Grund fotografiert wird und sehr wahrscheinlich zusätzlich entzerrt. Damit ist es mir schon gelungen eine 50m lange Brücke auf 20cm genau zu messen. Wurde vor Ort überprüft 😉 Räumliche Verhältnisse lassen sich, wenn die Betrachtungsebenen in verschiedenen Höhen liegen, auch mit Google-Maps-Fotos nicht mehr realistisch nachvollziehen. (Bsp. Rohrleitung 3m über Grund zu Rohrleitung 5m über Grund)
Ich weiß, aber dass das Haus eine stürzende rechte Hauskante hat, ist Fakt.