Alexander Dugin

Schlagwörter

Europa, Menschen, Remember, Russland, Terror

Alexander Dugin und seine Ideen muss je­der kennen, der sich mit „Putins Russ­land“ be­schäf­tigen will. Alexander Dugin ist Phi­lo­soph, Professor an der ruhm­reichen Lo­mo­nos­sow-Universität in Moskau und er ist der Hof-Philosoph des Kreml, der Vordenker Vla­dimir Putins, sein Einflüsterer. Es ist kein Gerücht, wenn behauptet wird, Alexander Dugin habe unbeschränkten Zugang zu Putin und das ist gewollt mehrdeutig formuliert. Alexander Dugin hat 1994 die „Nationalbolschewistischen Partei Russlands“ gegründet und deren Logo sah so aus, wie oben links zu sehen. Vielleicht haben Sie es überlesen: Im Namen seiner Partei taucht die Partei Lenins auf, die „Bol­schewiki„, die „Mehrheitler„. Das Wort sollten Sie sich mer­ken, wenn Sie das nachfolgende Video sehen. Das Erbe der kom­munistischen Bol­schewiki kombi­niert die Partei Alexander Du­gins mit der Flagge der NSDAP. Nationalsozialisten (aka Nazis) sind mit Kom­mu­nisten identisch … auch das sollten Sie sich merken. 2002 gründet Alexander Dugin eine neue Partei, die „Eurasischen Partei“. Auch der Begriff „Eurasien“ ist es wert, nicht in Ver­ges­sen­heit zu ge­raten, denn er taucht stän­dig im Vokabular deutscher Neo-Nazis auf. Rechts sehen Sie das Logo der „Меж­ду­на­род­ное евразийское дви­жен­ие“. Wie ich schon in „Russischer Dschihad gegen Europa“ geschrieben habe, endet für Alexander Dugin das unter russischer Herr­schaft stehende Eurasien an der fran­zö­si­schen At­lan­tik­küs­te. Heute ist Alexander Dugin füh­ren­des Mit­glied in Pu­tins Par­tei „Ei­ni­ges Russ­land„ (Logo links).

Wer von Alexander Dugin nix weiß, der könnte fra­gen, ob Pu­tin sei­nen Hof-Phi­losophen Du­gin zu „Ei­ni­ges Russ­land“ hin­ge­zo­gen hat, oder ob Dugin mit sei­nem Nazi-Gedan­kengut Pu­tins Par­tei über­nom­men hat, aber für Eingeweih­te ist klar. Hit­ler ist mit Du­gin zu Pu­tin ge­zo­gen. Wie ich das be­wei­sen will? Gar nicht … nur eine klei­ne Ne­ben­säch­lichkeit: Putin war als über­zeug­ter Kom­mu­nist na­tür­lich Athe­ist. Dugin war immer über­zeug­ter orthodoxer Christ. Das ist heu­te auch Pu­tin. In Russ­land geht die Mär, Putin sei Anfang der 1990er Jah­re (ein ge­naues Da­tum, nicht ein­mal ein Jahr, kann man be­zeich­nen­der­wei­se nicht an­ge­ben) gläu­big ge­wor­den, weil er ein Feu­er in sei­ner Datscha über­lebt ha­be. BULLSHIT! Putin hat sich erst Jah­re spä­ter öf­fent­lich in Kir­chen ge­zeigt, als er längst Kon­takt zu Ale­xan­der Dugin hatte, oder an­ders aus­ge­drückt, unter dem Ein­fluss des neuen Ras-Putin stand. Genug der Manipulation: Was zeigt das Video?

Es ist zusammengeschnitten aus zwei Sendungen „Diskurs“ mit Alexander Dugin. In den ersten 5 Mi­nu­ten geht es um den (euro­päischen) „Libera­lis­mus„. Den gibt es zwar nicht und Dugin erklärt auch nie, was er da­runter ver­steht, aber weil er im neo­-ka­pitalistischen Russ­land den Kapita­lis­mus nicht mehr ver­teufeln darf, muss er für den Feind Russ­lands einen Neusprech fin­den und das ist eben der Libe­ra­lis­mus. BTW: genauso ma­chen es die Amis von der GOP (Republi­kaner), für die die Demo­kra­ten eines Obama „Liberale“ sind und wir Eu­ro­päer na­tür­lich Kommunisten. Auch nix anderes als Neusprech, geboren aus Unkennt­nis oder Verdre­hung his­to­rischer Tat­sachen, aka Ge­schichts­klit­te­rung. Zentra­les Pro­blem und The­ma der nach Dugin ge­schei­ter­ten eu­ro­pä­ischen Li­be­ra­len sind die Homo­sexuel­len. Das müs­sen Sie sich ein­fach mal an­tun, um es zu ver­ste­hen und die­se ers­ten 5 Mi­nu­ten sind wich­tig, für die fol­genden 10 Mi­nu­ten, in denen Alexander Dugin mit nicht zu über­bie­ten­dem Zynismus erklärt, wa­rum Russ­land ganz Euro­pa be­setzen muss und unter rus­si­sches Pro­tekto­rat stel­len muss. Wenn Sie das ge­sehen ha­ben, wer­den Sie viel­leicht ver­stehen, wa­rum ich Putin hier immer als „Zaren“ be­zeich­ne und vom „Vierten Reich“ spreche (Dugin nennt das Eura­sische Reich Russ­lands im Clip al­ler­dings das „Drit­te Reich“ … da hat er sich wohl verzählt). Das sind Dugins Worte!

Noch einmal: Sie werden Alexander Dugin für einen Geistes­kranken halten, wenn Sie hören und sehen, mit welchen Zynismus Alex­an­der Dugin die Ver­nichtung der Frei­heit und Indivi­duali­tät fordert … auch für mich ist er geis­tes­krank … aber das än­dert nix daran, dass der vom west­lichen Ma­ga­zin Forbes 2013 zum mäch­tig­sten Mann der Welt er­korene Vladimir Putin (SPon … und das ist Vla­dolf Put­ler ohne Zweifel) an den Lippen dieses Irren Ras-Putin#2-Iwan hängt.

Genug der Rede … das Video

Hier geht es direkt zum Video auf Dailymotion.

… und noch eine Anmerkung: In „Liebe Putin-Arsch­kriecher!“ können Sie noch mehr Alexander Dugin sehen und in „Russischer Dschi­had gegen Europa“ und „Sind Sie be­scheuert?“ mehr über Alexander Dugin lesen. Sie müssen Alexander Dugin und Vladimir Putin nicht ernst nehmen … hat mit Hitler und seinem Kampf auch keiner gemacht!

HINWEIS: Wenn Sie oben kein Video von Dailymotion sehen können, dann haben Sie diese Seite in https angesurft. Machen Sie das “s” wech (oder klicken Sie hier drauf), dann klappt’s.

Teuer erkauft

Schlagwörter

China, Europa, Geld, Mathematik, Russland, Ukraine

Die DummDödel der 5. Ko­lon­ne jubeln über den Gasdeal zwischen Russland und China. Diese DummDödel haben nicht nur eine Ar­gu­men­ta­tions­schwä­che, son­dern auch in Mathe in der Schule nicht auf­ge­passt. Ab 2017 soll Russ­land an China über 30 Jah­re für etwa 400 Mil­liarden Dollar Gas liefern, 38 Mil­liar­den Ku­bik­meter Gas pro Jahr (SPon). Warum erst 2017? Weil für die Gas­lieferung noch die Pipe­line fehlt. Es gibt bis­her nur die Eastern Sibe­ria – Pacific Ocean-Pipeline und die ist für Öl. Die Gas–Pipe­line nach Chi­na (Al­tai gas pipe­line) ist erst in Pla­nung und die wird mit ei­ner Ka­pa­zi­tät vo 30 Mil­liar­den cbm/Jahr auch nicht rei­chen. Es muss al­so noch ei­ne ge­baut wer­den. Aber schon die Al­tai kos­tet 22 bis 25 Mil­liar­den Dol­lar und muss laut Ver­trag kom­plett von Russ­land finan­ziert wer­den. Al­ler­dings ge­währt Chi­na zins­ver­billigte Kre­dite. Wir in Euro­pa zah­len im Schnitt 350 Dol­lar für 1000 m³. Die­sen Preis sol­len nach dem Deal jetzt auch die Chine­sen be­zah­len (400.000.000.000 $ : 30 Jahre = 13.333.333.333 $ pro Jahr : 38.000.000.000 m³ = 350,88 $/1000cbm). Das ist ei­gent­lich ziem­lich doof von den Chi­ne­sen, denn in Turk­menistan kau­fen die Chi­ne­sen zur­zeit Erd­gas für 160 Eu­ro pro 1000 Ku­bik­me­ter (Wirt­schaftswo­che). Wenn man al­so die Pi­pe­line­kos­ten weg­lässt, ha­ben die Rus­sen durch den Gas­deal mit China nix ge­won­nen. Nur: Wir in Eu­ro­pa neh­men der GAZprom jähr­lich 148 Mrd. Kubikmeter ab, al­so fast vier­mal so viel, wie die Chi­nesen ab 2017 ab­neh­men wol­len. Und wenn man dann noch die Kos­ten für min­des­tens zwei Gas­pipe­lines ab­zieht, dann ver­dient Russ­land am Gas für Chi­na viel we­niger als am Gas für Eu­ropa. Der heu­tige Deal hat auch nicht wirk­lich et­was mit dem Ukraine-Kon­flikt zu tun, denn über den Ver­trag ver­handeln die bei­den Staa­ten schon seit 10 Jah­ren. Bis­her ist die Ei­ni­gung am Preis ge­schei­tert und auf ein­mal soll Chi­na den euro­pä­ischen Preis ak­zep­tiert ha­ben, ob­wohl Chi­na in Turk­me­nis­tan nicht ein­mal die Hälf­te be­zah­len muss? Dass kann Pu­tin ei­nem erzählen, der den Alu­hut mit dem Ham­mer auf­setzt, oder sind die Chi­ne­sen auf ein­mal ganz schlech­te Kauf­leu­te und ha­ben die Mathe-Schwä­che von den deutschen Dumm­Dö­deln über­nom­men? Ich sag nur: „Rapallo„, auch wenn um­stritten ist, ob es das omi­nö­se ge­hei­me Zu­satz­protokoll gab. Was es auf je­den Fall gab, war die ge­hei­me Zu­sam­men­ar­beit zwi­schen Deutsch­land und Russ­land und jetzt wird es zwi­schen Chi­na und Russ­land ei­ne Art Cash­back ge­ben. Diese plötz­liche, von Laberdoof vor gut einem Monat vor­bereitete Ei­ni­gung, hat Pu­tin jetzt gegen­über Eu­ro­pa ge­braucht und die­se Eini­gung hat er sich was kos­ten las­sen … die ist teu­er er­kauft … worauf Sie jede Menge Gas las­sen kön­nen.

PS: Wenn es bis 2017 zu der vom Ober-Polen Tusk vorgeschlagenen eu­ro­pä­ischen Energie-Union kommen sollte (Handels­blatt), dann kön­nen sich die Rus­sen mit ihrem eigenen Stoff kosten­los ver­gasen. Mein lieber Putin, da haste ganz schön Scheiße gebaut!

Eine Einheit

Schlagwörter

Medien, Russland, Ukraine, Video

Als sie kamen, war das Netz binnen Minuten voll von Bildern und Clips, die войска (Truppen) und танки (Panzer) zeig­ten, die per Bahn zur ukra­inischen Gren­ze gekarrt wurden. Die uploa­denden User ha­ben teils sehr detail­lierte Angaben gemacht, wann, wo, wie viele russischen Streitkräf­te gese­hen und/oder auf­genommen wur­den. Im Russ-TV war damals nix davon zu sehen. Als die NATO Satel­litenbilder des Aufmarsches zeigte, be­haupte­te der Kreml, sie seinen ver­al­tet und zeig­ten ein frü­heres Manöver aus August 2013. Jetzt werden an­geblich die Trup­pen, die ja nie da waren, ab­ge­zogen. Jetzt zeigt das Russ-TV so­gar Bilder da­von und die inter­na­tionale Pres­se wur­de eingeladen, dem Abzugs-Schau­spiel zu folgen. Der 1. Kanal hat das ges­tern in ei­nem 18 Sekun­den dauern­den Video gezeigt (Teil 1 meines Vide­os) und Reuters hat da­von einen Clip verteilt (mittlerer Teil – am Schluss sind noch ein paar zu­sätzliche Auf­nahmen zu sehen, aber alle von der einen Einheit).

Seltsam ist, dass es von dem Abzug keine Videos und Bilder von normalen Nut­zern gibt. Ich hab jetzt über eine Stunde vergeb­lich auch auf VK danach ge­sucht. Was im fol­genden Vi­deo zu sehen ist, ist alles, was es davon gibt. Auf­ge­nom­men wurde es im Sü­den, dem Bereit­stellungs­raum bei Rostov am Don. Ich bemühe mich noch um Bestäti­gung, aber dort wurden weder gestern noch heu­te Zügen gemeldet, auf denen die schweren Bagger verladen werden müss­ten, so wie sie her­gekom­men sind. Die Rus­sen wol­len mir doch nicht weißmachen, dass sie ei­ne (halbe?) Bri­gade per Rad und Ket­te bis kurz vor Moskau auf der Straße mar­schieren las­sen, denn dort ist ihr re­gulärer Stand­ort, in den sie ja laut Kriegsminister Shoigu ver­schwinden sollen. Ich will ja nix beschreien, aber ich habe den Verdacht, dass hier Potemkinsche Dörfer abziehen und
Puti­nocchios Nase noch länger wird

Rinat Achmetow

Schlagwörter

Geld, Russland, Ukraine, Video

Ich traue diesem Oligarchen nicht von 12 bis Mittag, aber Eier in der Hose hat Rinat Achmetow, der sich jetzt wiederholt gegen den Okkupator der Ukraine, Zar Vlad der Eitle, aufgelehnt hat. Erst in Mariupol und jetzt Donezk. Selbst wenn er natürlich seinen Selbstzweck verfolgt, weil Putin ihm an die Knete will, aber wenn er es schafft, die Kartoffelkäfer aus dem Land zu fegen, dann ist er der Mann der Stunde.

Eigentlich Schade

Schlagwörter

Europa, Türkei, Wahlen

Das war seltsam gestern, fast gruselig, die­ses Duell Juncker gegen Schulz. Ich habe nicht mehr durchgeblickt, wer nun wer ist, wer zur SPD uund wer zur Union, bzw. den europäischen Konservativen ge­hört. Bei­de waren sich einig, dass das The­ma Türkei-Beitritt vom Tisch ist (Deut­schlandfunk). Das ist gut so, je­den­falls zum jetzigen Zeitpunkt. Auch für die Türkei und die Türken ist es gut, denn da­mit hat die jahrzehntelange Schmierenkomödie ein Ende und daran hat der Sultan ErdoWahn schuld. Aber eigentlich ist es schade. Ich hätte die Türkei gern in der EU. Nicht die Kopftuch-Türkei des korrupten Despoten und Os­ma­nen­reich-Träumers, sondern eine moderne Türkei. Aber dazu braucht es wohl noch viel Nachhilfeunterricht in den Tiefen Anatoliens.

Außer dieser Einigkeit ging es aber kreuz und quer mit vertauschten Rollen. Wenn bloß der Juncker in der SPD wäre, dann würde ich die für Europa wählen, aber so bleibe ich wohl besser bei den GRÜNEN, wie auch der Wahl-O-Mat „empfohlen“ hat. Schade, eigentlich.

Wenn Sie das gestern verpasst haben, dann können Sie die „ARD-Wahlarena“ hier aus der Mediathek saugen.
media.tagesschau.de/video/***.webl.h264.mp4
Rechtsklick—>Speichern unter

Familienasyl

Schlagwörter

Afrika, Islam, Recht, Schweiz

Die Schweiz hat ein in­ter­es­santes ju­ris­ti­sches Prob­lem, dass man bei uns unter dem Stichwort „Fa­mi­lien­asyl“ (§ 26 Asyl­ver­fah­rens­ge­setz) sub­su­mie­ren wür­de. Es geht um die Frage, ob die Zweit-, Dritt- oder Viert­frau eines an­erkann­ten Asy­lanten in die Schweiz nach­zie­hen könn­te. Das ist nicht nur in der Schweiz eine Re­ge­lungs­lücke, die das dor­ti­ge Bundes­verwaltungs­gericht mit der Ordre public stopf­te. Das Ge­richt lehn­te das Asylrecht der Neben­frau mit fol­genden deut­lichen Worten ab: „Die Ehe zwi­schen A. und ihrem Ehe­mann sei zwar in Syrien gültig zustan­de gekommen. Sie verstos­se jedoch ge­gen die Grund­wer­te der schwei­zerischen Rechts­ordnung. Es gehe nicht an, dass hier an­säs­sige Flücht­linge für eine Anord­nung, die sie von den Schwei­zer Behör­den nicht erhiel­ten, ins Ausland aus­weichen wür­den. Zudem, so schreibt das Gericht, würde eine Aner­kennung un­er­wün­schte Kon­sequen­zen zei­tigen. So könnten Flücht­linge ihren Familien­kreis beträcht­lich er­wei­tern, ohne für diese Personen in der Schweiz fi­nanziell aufkommen zu müs­sen“ (Basler Zeitung). Diese juristische Argumentation ist na­türlich völliger Dünnschiss, denn in anderen Fällen wird die Polygamie in der Schweiz sogar gerichtlich anerkannt, wenn die Vielehe im Ausland gültig zustande gekommen ist, z.B. im Erb­recht und Ehe­recht. Wie auch bei uns, wird z.B. in der Schweiz die Scharia berücksichtigt, wenn es um die Scheidung einer solchen Ehe geht. Über die Ordre public kann aber, vereinfacht gesagt, nur etwas geregelt ist, was nach dem Recht des jeweiligen Staates völlig neben der Kapp‘ ist, also in keinem Fall respektiert werden kann und das ist bei der Kora­nisten-Polygamie ja nicht der Fall.

Bei uns würde der Fall, den das Schweizer Bundesverwaltungsgericht zu ent­schei­den hatte, anders aus­gehen. Unser Bundesverwaltungsgericht hat nämlich am 22.02.2005 entschieden,

„… dass Ehe im Sin­ne des § 26 Abs. 1 Nr. 2 AsylVfG nur eine be­reits im Ver­fol­ger­staat ein­gegangene und von diesem als Ehe aner­kannte und registrier­te Lebensge­mein­schaft zwi­schen Mann und Frau ist … Eine nur nach re­li­giö­sem Ritus mit Eheschließungs­willen einge­gan­gene Ver­bin­dung, die der Hei­mat­staat nicht aner­kennt, ist da­gegen keine Ehe im Sinne des § 26 Abs. 1 Nr. 2 AsylVfG. So ist für eine nach isla­mischem Ri­tus in der Tür­kei ge­schlos­sene Ehe (sog. Imam-Ehe) – un­geachtet ihrer langen Tradi­tion, ihrer Ver­breitung, ihrer staat­lichen Tolerierung und ihres Ansehens – die Anwendbar­keit des Fami­lienasyls mit Blick auf die fehlende Rechtsgültigkeit einer sol­chen Eheschließung abgelehnt worden …
BVerwG 1 C 17.03

Die hiesige Kläägerin wurde vom Bundesverwaltungsgericht also nur deshalb mit ihrer Klage auf Familienasyl abgelehnt, weil sie lediglich rituell verheiratet war. Wäre sie mit dem Asylanten aber schon vor dessen Asyl in ihrer Heimat als Zweit-, Dritt- oder Viertfrau staatlich verheiratet gewesen, dann stünde die Vielweiberei ihrem Familienasyl nicht im Weg. Das scheint mir ein ernsthaftes, nicht nur akademisches Problem zu sein, denn die Vielehe wird nicht nur in fast allen islamischen Län­dern ak­zeptiert (außer Tunesien, der Türkei und den Län­dern der früheren Sowjetunion), sondern z.B. fast ganz Afrika, ins­besondere West­afrika und von dort steht uns gerade eine neue Flüchtlingswelle ins Haus.

Bravo, Steini!

Schlagwörter

Europa, Medien, Wahlen

Das habe ich dieser Schlaftablette gar nicht zugetraut. Als die Leute mit dem Aluhut Frank-Walter Steinmeier bei ein Wahlveranstaltung in Berlin als „Kriegs­treis­ber“ denunzierten, da hat es der Steini denen aber gegeben:


Dazu auch dieser Bericht in der ZEIT, wo dann auch wie­der die Leute mit dem Aluhut „kommentieren“. Aber bei der ZEIT ist eh Hopfen und Malz verloren. Das ist die neue „Iswestija„. Was hat mit Aluhüten zu tun hat? Na das sind doch diese Verschwörungsidioten, die von den sogenannten Montagsdemos (WELT), die verkappten Neo-Nazis.

Das ist sowieso eine spannende politische Entwicklung in unserer bundes­deutschen Ge­sellschaft: Die Rechten tarnen sich jetzt öko-friedensmäßig Links. Ich meine, es war schon immer schwer, linke von rechter Faselei zu unterscheiden. Vielleicht haben sich Hitler und Stalin deshalb so gut ver­stan­den.

Rentnerpaket auf Probe

Schlagwörter

Geld, Wahlen

Die GroKo-Clowns haben schon mal zur Probe über das Rentenpaket ab­ge­stimmt und dabei ist eine über­wäl­tigende Mehr­heit … blablabla (n-tv). Also, liebe Kinder, dann gehen wir schon mal auf Probe Rentner ver­gif­ten im Park. Warum! Weil das ge­übt sein will. Achso, warum wir wegen des Renten­paketes Rentner im Paket vergif­ten sollen? Na ist doch klar! Einer muss den Scheiß ja be­zah­len und das seid ihr, liebe Enkelkinder. Die ersten 3 Jahre wer­den die Bank­rott-Renten aus der noch etwas gefüllten Rentenkasse beglichen. Die ist dann leer … sag nicht ich, sondern Spezies, die etwas davon verstehen. Und dann wird das über steuern finanziert und dann bricht eh alles zusammen, weil dann die ex-baby­boomenden Beamten in Rente gehen und das kann dann so­wieso keiner mehr be­zahlen. Des­halb müssen auch mehr Pensionäre als Rentner vergiftet werden und dafür muss man erst­mal einen Blick bekommen. OK, am Anfang, da kann man noch fragen: „Sind sie Rent­ner oder Pen­sionär?“ Aber wenn sich erstmal rumspricht, dass man nach dieser Frage vergiftet wird, dann funzt diese List nicht mehr. Also: üben, üben, üben.

Und noch etwas, liebe Kinder: wenn euch Omi oder Opi erzählen, sie hätte doch in die Rentenkasse eingezahlt, dann glaubt diesen Scheiß nicht. Das ist die sel­be Scheiß-Lüge, die auch dat Nahles immer vorsingt. Wir haben ein Um­la­ge­sys­tem im Rahmen eines sogenannten Generatio­nenvertrages. Die Rentner von heu­te, haben für die Rent­ner von gestern bezahlt. Die Rentner von gestern sind nun tot und deshalb meinen die Rentner von morgen, sie könnten heu­te diesen Ge­ne­rationenvertrag kündigen. Und weil dieser Generationen­vertrag jetzt pro­be­weise gekündigt wurde, müsst ihr, liebe Kinder, schon mal probeweise Rentner im Park vergiften …
[videolog 1041491]
HINWEIS: Wenn Sie oben kein Video von Videolog sehen können, dann haben Sie diese Seite in https angesurft. Machen Sie das “s” wech (oder klicken Sie hier drauf), dann klappt’s.