Komm spät nach Hause, bin wieder hungrig, mach‘ was warm und zapp durch die deutsche TV-Welt. Pro7, Werbung, aber das Screen-Info verspricht „Schakal„. Oh, Zinnemann, schön! Ende der Werbung … Bruce Willis … 👿 Es gibt nur wenige Hollywood-Remakes, die besser als das Original sind … mir fällt grad nix ein … wahrscheinlich gibt es doch keins … aber das da, dieser Schakal: Einfach nur ärgerlich. Bruno wäre mit 97 in Die Hard 23 sicher besser als der Schakal.
Große Namen machen Filme, glauben die Hollywood-Fuzzies: Bruce Willis, Sidney Poitier, Richard Gere. Warum er? Sein Aussehen ist sein Problem. Die Moneymaker von LA wissen genau, wenn sie Scheiße abliefern. Um zu retten, was nicht zu retten ist, engagiert man große Namen und/oder schöne Menschen. Gere ist deshalb auf schlechte Remakes gebucht (siehe Atemlos). Hauptsache die Kasse stimmt, dabei kann er so viel mehr, als nur gut aussehen … Red Corner … aber das kennt wieder keine Sau … dann eben No Mercy, wenn es schon Action sein muss. Wer hat Universal Pictures eigentlich erlaubt, den Original-Titel zu verwenden? Ich nicht. Es muss Forsyth gewesen sein. Mann, du hast doch schon Millionen zusammen geschrieben, muss das sein? Gucken sich die wirklichen Autoren die Drehbücher nicht an? Vielleicht sollte es zur Gewohnheit werden, ihnen auch die Besetzungsliste vorzulegen: Richard Gere … нет! Müsste ich den schlechtesten Film aller Zeiten küren, dieser Schakal hätte gute Chancen. Oh, könnte ich nur Kritiken schreiben, wie Marcel Reich-Ranicki. Heilige Scheiße!

Oben links ein Teil des Covers vom echten Schakal. Alles andere ist